Ρωσία στη στροφή των 19-20 αιώνων: κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη

Η ιστορία στη στροφή του 19ου και του 20ού αιώνα αλλάζει δραματικά την κατεύθυνση της: η εκβιομηχάνιση, ο ορθολογισμός και ο εθνικισμός γίνονται καθοριστικοί. Ακόμη και η ίδια η έννοια του "πολιτισμού" αλλάζει ριζικά το νόημά της. Τα έργα του περίφημου Κ. Μαρξ εμφανίστηκαν, για τα οποία η όλη ανάπτυξη της ανθρώπινης κοινωνίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την εκμετάλλευση κάποιων ανθρώπων από άλλους.

Ο Ουλιάνοφ-Λένιν δήλωσε ταυτόχρονα ότι ο πραγματικός πολιτισμός είναι δυνατός μόνο σε μια εποχή κατά την οποία οι εκμεταλλευτές θα καταστραφούν εντελώς. Εν ολίγοις, ο χρόνος ήταν δύσκολος. Τι ήταν χαρακτηριστικό της Ρωσίας μας στη στροφή των αιώνων 19-20; Η ιστορία της χώρας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου είναι τραγική, περίπλοκη, γεμάτη καταστροφικές αντιφάσεις.

Ο κίνδυνος μιας νέας παγκόσμιας τάξης

Κατά τη διάρκεια αυτών των αιώνων, ολόκληρη η ύπαρξη της ανθρωπότητας αποδείχθηκε μια μεγάλη ερώτηση, καθώς προέκυψαν οι προϋποθέσεις για τους πιο τρομερούς πολέμους στην ιστορία της. Από πολλές απόψεις αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι ο καπιταλισμός προσέγγισε το στάδιο του μονοπωλίου. Οι μεγάλοι παραγωγοί συσχετίστηκαν σταδιακά με τους ηγεμόνες, υπήρξε μια καθολική συγχώνευση κεφαλαίου. Τα συμφέροντα των εμπόρων άρχισαν να υπακούν όχι μόνο στην οικονομία, αλλά και στην πολιτική πολλών κρατών.

Δυστυχώς, στη στροφή του 19ου και 20ου αιώνα η Ρωσία δεν διέφυγε από αυτή τη διαδικασία. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να σημειωθεί ότι το μονοπώλιο κεφαλαίου σχηματίστηκε στη χώρα μας υπό την επίδραση των ακόλουθων παραγόντων: πρώτον, η μετάβαση στον καπιταλισμό στη Ρωσία σημειώθηκε με καθυστέρηση. Δεύτερον, η ανομοιογενής ανάπτυξη της γης διαδραμάτισε ένα ρόλο. Τρίτον, διατηρήθηκε η πλήρης έλλειψη δικαιωμάτων του στρώματος των εργατών και των αγροτών και αυξήθηκε η διαστρωμάτωση ανάμεσα στα κοινωνικά στρώματα της χώρας.

Τι συνέβη στη δημόσια ζωή εκείνης της περιόδου;

Στην κοινωνική και πολιτική δομή της Ρωσίας υπήρξαν αργές αλλά σημαντικές αλλαγές. Η ταξική σύνθεση του πληθυσμού ήταν εξαιρετικά ετερογενής. Η ευγένεια, αν και σχετικά μικρή, συνέχισε να ορίζει το λαό της σε όλες τις θέσεις διοίκησης. Όμως, κατά την περίοδο που περιγράψαμε, οι ευγενείς ήταν όλο και περισσότερο πρόθυμοι να έρθουν σε επαφή με την μπουρζουαζία.

Αυτό ήταν διαφορετικό για τη Ρωσία στις αρχές του 19ου και 20ου αιώνα. Για μια σύντομη συζήτηση αυτού του θέματος, μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η «αγροτιά» βρισκόταν στην «άκρη» του επαναστατικού κινήματος, αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Γιατί;

Τουλάχιστον το 80% του συνολικού πληθυσμού εκπροσωπείται από αγρότες. Υπό την επίδραση των καπιταλιστικών τάσεων, η σύνθεσή τους έγινε ολοένα και πιο ετερογενής: περίπου το 20% του συνολικού αριθμού τους συγκέντρωνε τα κεφάλαια και τα εδάφη τους, καθιστώντας, κατ 'ουσίαν, ανάλογο με τους μικρούς ιδιοκτήτες. Αλλά το μεγαλύτερο μέρος των ανθρώπων έζησε με τρόπο που ήταν σχετικός για τον 15ο και τον 16ο αιώνα.

Από το περιβάλλον τους, εμφανίστηκε ένας τεράστιος αριθμός εργαζομένων, οι οποίοι τροφοδότησαν συνεχώς τη ζωή μεγάλων πόλεων. Αλλά όλοι οι αγρότες, ανεξάρτητα από το "είδος" τους, ενώνουν το αγροτικό ζήτημα. Στην πραγματικότητα, ήταν όλοι δεμένοι με τη γη τους, η απώλεια της οποίας μετατράπηκε σε καταστροφή ακόμη και για τους πιο ευημερούσες από αυτούς. Έτσι, οι αγρότες ενδιαφέρονται λιγότερο για σοβαρές κοινωνικές αναταραχές: ήταν πολιτικά ουδέτερες, δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για δυνατά συνθήματα. Τα πάντα άλλαξαν κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν τα σταθερά χρέη και τα κρατικά δάνεια έθεσαν πολλά από αυτά στο χείλος της επιβίωσης.

Όσον αφορά την αστική τάξη, αυξήθηκε με ποσοτική έννοια, αλλά ο πολιτικός ρόλος αυτού του κοινωνικού στρώματος ήταν ασήμαντος. Ο ρόλος του ήταν απλός: ένας μεγάλος αστός αστός επέδειξε πίστη στην αυτοκρατική εξουσία, ενώ η μικροαστική και η μεσαία αστική τάξη υποστήριζαν μικρούς μετασχηματισμούς στην πολιτική ζωή της χώρας.

Εργατική τάξη

Το χειρότερο ήταν για την εργατική τάξη. Μέχρι το 1913, οι εργαζόμενοι αντιπροσώπευαν περίπου το 20% του πληθυσμού της χώρας, και οι συνθήκες της ζωής και της εργασίας τους ήταν μερικές φορές αληθινά «άσχημα», απάνθρωπες. Κατ 'αρχήν, μέχρι το 1906, κανείς δεν ενδιαφέρεται καν για την προστασία των δικαιωμάτων τους τουλάχιστον με κάποιο τρόπο. Έτσι η Ρωσία στη στροφή του 19ου και 20ου αιώνα δεν απέχει πολύ από τη Ρωσία τον 18ο αιώνα. Όλες οι ίδιες αρχές της γεωργίας, η έλλειψη τεχνολογίας και η παραμέληση της ανθρώπινης ζωής ...

Σημαντικό! Παρά το γεγονός ότι πολλοί δυτικοί και φιλοδυτικοί ιστορικοί επιμένουν τώρα ότι οι εργαζόμενοι στη Δυτική Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολύ καλύτερες συνθήκες διαβίωσης και εργασίας, αυτό απέχει πολύ: η βελτίωση της θέσης του δυτικού προλεταριάτου συνέβη ακριβώς μετά το 1917, όταν η κυβέρνηση, Φοβούμενος από τις πραγματικές δυνατότητες της μειωμένης κοινωνίας στην απελπισία, τους έχει κάνει πολλές παραχωρήσεις.

Γραφείο

Ξεχωριστά, πρέπει να ειπωθεί για το πώς ζούσε και αναπτύχθηκε το γραφειοκρατικό κοινωνικό στρώμα εκείνης της εποχής. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι άνθρωποι κυβερνούσαν η Ρωσία στα τέλη του 19ου και 20ου αιώνα. Χάρη σε αξιωματούχους στη Ρωσία, δημιουργήθηκε κρατικό μονοπώλιο, όταν ακόμη και μικρές παραγγελίες για τις ανάγκες της χώρας τοποθετήθηκαν αποκλειστικά σε «δικές τους» επιχειρήσεις, οι οποίες συχνά υπερεκτίμησαν το κόστος των έργων δεκάδες φορές.

Το γραφειοκρατικό μονοπώλιο ήταν ιδιαίτερα εμφανές σε σχέση με τις τράπεζες: παρείχαν επικερδή δάνεια αποκλειστικά στις δικές τους επιχειρήσεις, γεγονός που παρεμπόδιζε την ανάπτυξη της βιομηχανίας και της παραγωγής. Έτσι, αυτό το στρώμα συνδέεται στενά με τη μεγάλη αστική τάξη, τους γαιοκτήμονες και την ευγένεια, τα συμφέροντα των οποίων υπερασπιζόταν παντού. Αυτό ήταν διαφορετικό για τη Ρωσία στις αρχές του 19ου και 20ου αιώνα. Η κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης προχώρησε πολύ πιο γρήγορα, καθώς στις χώρες αυτές οι τράπεζες ήταν πολύ πιο πρόθυμες να δώσουν χρήματα στον ιδιωτικό τομέα και σε μικρούς βιομηχάνους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν και να δοκιμάσουν νέες μεθόδους παραγωγής.

Κληρικοί

Ήταν μια άλλη προνομιακή κατηγορία. Θεωρητικά, έπρεπε να ακολουθήσει τα ηθικά θεμέλια της κοινωνίας, αλλά στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι οι κλήροι είχαν εμπλακεί σχεδόν στην υποστήριξη της αυτοκρατορίας. Γενικά, στη στροφή του 19ου και του 20ού αιώνα, η Ρωσία ήταν μια χώρα που ήταν εκπληκτικά πατριαρχική και θρησκευτική. Η Εκκλησία συνέχισε να ασκεί τεράστια επιρροή στο μυαλό των αμόρφωτων αγροτών.

Η εμφάνιση της διανόησης

Αυτό το στρώμα ήταν ιδιαίτερο, καθώς σχηματίστηκε από άλλες κοινωνίες και δεν είχε σαφή σχέση με την οικονομική συνιστώσα. Γενικά, η διανόηση είναι ένα εγχώριο κοινωνικό φαινόμενο, το οποίο εκδηλώθηκε ιδιαίτερα σαφώς μόνο την εποχή του Αλέξανδρου Β '.

Επανειλημμένα, πολλοί ερευνητές στα κείμενά τους πρότειναν τη θεωρία ότι η Ρωσία στα τέλη του 19ου αιώνα προσέγγισε την «άβυσσο της επανάστασης» μόνο χάρη σε αυτό το κτήμα, αλλά στην πραγματικότητα δεν ήταν. Κατά ειρωνικό τρόπο, η νοημοσύνη εκείνη την εποχή ήταν απείρως μακριά από τις επαναστατικές ιδέες. Αντιθέτως, οι εκπρόσωποι αυτού του στρώματος υποστήριζαν την ιδέα μιας δημοκρατικής κοινωνίας και υποστήριζαν τις σταδιακές αλλαγές και τη μετατροπή του κοινωνικοπολιτικού στρώματος χωρίς αιφνίδιες, αιματηρές αναταραχές.

Είναι ένα άλλο θέμα που μέχρι τις αρχές του 20ού αιώνα, πολλοί διανοούμενοι, αισθανόμενοι την απόλυτη ανικανότητά τους στο θέμα των πραγματικών μετασχηματισμών, άρχισαν να θεωρούν τη βία ως ένα «αναπόφευκτο κακό», χωρίς το οποίο δεν θα ήταν δυνατόν να το κάνουμε.

Ο ρόλος του ξένου κεφαλαίου

Σήμερα, η Ρωσία ήταν ένας ελκυστικός στόχος για τις ξένες επενδύσεις, καθώς οι τεράστιες πρώτες ύλες και η πρακτικά ελεύθερη εργασία επέτρεψαν να λάβουν τεράστια κέρδη χωρίς ιδιαίτερες δαπάνες. Υπό αυτές τις συνθήκες, το ξένο κεφάλαιο συγχωνεύθηκε ενεργά με το εγχώριο, το οποίο εμπλούτισε περαιτέρω τους υπαλλήλους και την κοινωνική διαστρωμάτωση της κοινωνίας.

Έτσι, τι ήταν η Ρωσία στη στροφή των αιώνων 19-20; Για να το θέσω σύντομα, ήταν ένα κράτος με απίστευτη κοινωνικοοικονομική διαστρωμάτωση της κοινωνίας, έλλειψη ενδιαφέροντος των κυβερνώντων κύκλων σε πραγματικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις. Την ίδια στιγμή, η χώρα ζήτησε επειγόντως άμεσο εκσυγχρονισμό και εκβιομηχάνιση. Ήταν απαραίτητο να γίνει όλα αυτά σε μια πατριαρχική, συντηρητική κοινωνία, με μια συνεχή και χρόνια έλλειψη χρημάτων στο θησαυροφυλάκιο.

Κρίση ενόψει της διαμάχης

Μετά την κρίση του 1900-1903 η χώρα αποδείχτηκε "σε φασόλια", δεν υπήρχαν χρήματα καταρχήν. Μετά τον πόλεμο με την Ιαπωνία, το εξωτερικό χρέος αυξήθηκε σε τέσσερα δισεκατομμύρια χρυσά ρούβλια Το ποσό για εκείνους τους χρόνους είναι απλά απίστευτο. Η κυβέρνηση προσπάθησε να μειώσει το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού αυξάνοντας την φορολογική επιβάρυνση, μειώνοντας το κόστος των οικονομικών, στρατιωτικών και πολιτιστικών προγραμμάτων. Επενδύσεις για μια στιγμή που επιτρέπεται να κρατήσει την οικονομία στη ζωή, μόνο την παραμονή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ετήσιες πληρωμές ανήλθαν σε 450 εκατομμύρια ρούβλια.

Στην πραγματικότητα, απλώς και μόνο για να καταργηθεί μέρος του χρέους, η κυβέρνηση του Νικολάου μπήκε στον πόλεμο από την πλευρά της Αντάντ. Το βήμα είναι κακόβουλο και έχει οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες. Αυτό χαρακτήρισαν τη Ρωσία στη στροφή του 19ου και του 20ού αιώνα: η κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη συνέβαινε με ρυθμό σαλιγκαριού, η δύναμη που είχε καταστεί στάσιμη στα δόγματα του περασμένου αιώνα ήταν πολύ αργή και άσχημη.

"Θέμα προϊόντος"

Πώς παρέχεται στη Ρωσία προϊόντα στα τέλη του 19ου και του 20ου αιώνα; Η γεωργία ανέπτυξε εξαιρετικά εκτεταμένο τρόπο, οι αγρότες δεν είχαν καν πρωτόγονο εξοπλισμό, ολόκληρη η χώρα δεν θα είχε συσσωρεύσει ένα ζεύγος ελκυστήρων. Οι αποδόσεις ήταν χαμηλές, αλλά ταυτόχρονα στην παγκόσμια αγορά η Ρωσία δεν άρεσε: πούλησε ένα τεράστιο ποσό σιτηρών σε τιμές ευκαιρίας, κάνοντας το πραγματικό ντάμπινγκ. Αυτό το σιτάρι χάθηκε από τους ανθρώπους στο ίδιο το κράτος, οι περιπτώσεις πείνας ήταν κάτι συνηθισμένο.

Έτσι, η Ρωσία έζησε στις αρχές του 19ου και 20ου αιώνα: η οικονομία βασίστηκε στην αχαλίνωτη εκμετάλλευση φθηνών ανθρώπινων πόρων, τα φυτά χτίστηκαν αποκλειστικά σε ξένες επιδοτήσεις, οι οποίες "κατέκτησαν" όλοι οι ίδιοι αξιωματούχοι, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πραγματική ανάπτυξη.

Εγχώρια πολιτική του κράτους

Όλη η πολιτική του Νικολάου βασιζόταν στις αρχές της μεγάλης δύναμης. Το όλο σύστημα κυβέρνησης αποσκοπούσε στο να διασφαλίσει ότι η Ρωσία στα τέλη του 19ου και του 20ού αιώνα (η ιστορία έδειξε το λάθος μιας τέτοιας πορείας) συνέχισε να παραμένει μια αυταρχική χώρα. Σε αυτό το πλαίσιο, το κοινωνικό χάσμα μεταξύ των διαφόρων στρωμάτων της ρωσικής κοινωνίας συνέχισε να εμβαθύνει.

Οι πρώην γαιοκτήμονες συνέχισαν να λαμβάνουν τα καλύτερα εδάφη, ενώ η αγροτιά βρισκόταν στις χειρότερες, άσχημες εκτάσεις. Οι αξιωματούχοι στήριξαν τις τράπεζες και την παραγωγή τους με το κόστος της λεηλασίας της χώρας τους και η πραγματική βιομηχανία ήταν.

Η αρχή του επαναπροσανατολισμού στον εγχώριο κατασκευαστή

Αυτή ήταν η Ρωσία στις αρχές του 19ου και 20ου αιώνα. Γενικά χαρακτηριστικά μπορεί να σας κάνουν να συνειδητοποιήσετε ότι το κράτος δεν έκανε τίποτα για να διατηρήσει την παραγωγή του. Δυστυχώς, στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό συνέβαινε πράγματι, αλλά με την πάροδο του χρόνου η κατάσταση άρχισε να αλλάζει. Πολύ αργή, αλλά ακόμα υπήρξε πρόοδος.

Έτσι, εισήχθη ένα προοδευτικό δασμολόγιο (1891), το 1900-1903 το κράτος προσπάθησε να στηρίξει την εγχώρια βιομηχανία και το τραπεζικό σύστημα (μπορείτε να μαντέψετε πού πήγαν τα χρήματα). Η κυβέρνηση προσπάθησε ακόμη να κρατήσει υπό έλεγχο τις εκκολαπτόμενες κινήσεις αγροτών και εργαζομένων, οργανώνοντας τους νομικούς συλλόγους τους.

Πολιτικές μεταρρυθμίσεις

Το 1905 τελικά σχημάτισε ένα συνταγματικά-δημοκρατικό κόμμα, η δημιουργία του οποίου επέμενε σε όλες τις προοδευτικές προσωπικότητες της εποχής. Το κόμμα «προώθησε» την ιδέα της δημιουργίας ενός κοινοβουλίου με δύο τμήματα, καθώς και την αποκατάσταση των αρχών που καθορίστηκαν από τη δικαστική μεταρρύθμιση του 1864 .

Οι βουλευτές προσπάθησαν να καταργήσουν εντελώς την αποζημίωση των αγροτών (αυτό είναι ένα πραγματικό απόθεμα της δουλείας στον 20ό αιώνα!), Συζητήσαμε τη χορήγηση γης σε όσους το χρειάζονταν, πρότεινε την απαγόρευση των υπερωριών, τη μη τυποποιημένη εργασία των εργαζομένων και επέμεινε στην εισαγωγή πραγματικής ποινικής ευθύνης για εκείνους τους επιχειρηματίες Παραβιάζει τις διατάξεις για την εργασία.

Αυτή ήταν η Ρωσία στις αρχές του 19ου και του 20ού αιώνα (σύντομο περιεχόμενο). Η 9η τάξη του σχολείου γενικής εκπαίδευσης μελετά τα ίδια ερωτήματα, αλλά το εκπαιδευτικό πρόγραμμα δίνει μια ελλιπή ανάλυση των λόγων που οδήγησαν στις τεράστιες κοινωνικές αναταραχές εκείνης της εποχής.