Συλλέκτες: νόμιμη ή όχι; Πώς να μιλήσετε σε συλλέκτες

Σήμερα, υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός των γραφείων είσπραξης. Στην πραγματικότητα, δεν είναι δημόσιος φορέας, αλλά χρησιμοποιούν όλες τις μεθόδους που επιτρέπεται από το νόμο του κράτους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η στάση των ανθρώπων προς τους συλλέκτες είναι πολύ διαφορετικά. Πολλοί άνθρωποι αναρωτιούνται: συλλέκτες - νόμιμα ή μη λειτουργούν, πώς θα γίνονται αποδεκτές ενέργειες κατά των οφειλετών.

Χρειάζεται να συλλέκτες;

Η ανάγκη να κατανοήσουμε τις δεξαμενές, όλα αυτά επειδή πολλές τράπεζες και επιχειρήσεις από το 2008 έχει συγκεντρώσει ένα τεράστιο αριθμό των παραβάτες των δανείων. Επιπλέον, πολλές συμπεριλαμβανομένων των τόκων του δανείου, τα οποία παραμένουν επίσης nevozvraschonnymi.

Είναι αμοιβαία επωφελής δεξαμενές συνεργάζονται με τις τράπεζες στο vzyskivanii χρέη. Μετά από όλα, αυτοί οι οργανισμοί παίρνουν μέρος τους των τελών που προβλέπει η Συνθήκη. Επιπλέον, η συμμαχία με μια σταθερή και δοκιμασμένη από την τράπεζα ενισχύει λίγο πολύ τη θέση του κάθε οργανισμού είσπραξης. Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν αποχρώσεις, όπως τα παλαιά χρέη. Νομικές ενέργειες των συλλεκτών δεν είναι πάντα κρατούν στα πλαίσια του νόμου σε σχέση με το παλαιό δάνειο - είναι σχεδόν αδύνατο να εισπράξει το χρέος τους.

Σήμερα, πολλές μεγάλες τράπεζες σε συνεργασία με τις αντιπροσωπείες συλλογής. Είναι αλήθεια ότι η κατάσταση θέτει σε αμφισβήτηση τη νομιμότητα αυτών των ενεργειών, καθώς και η ίδια η μέθοδος συλλογής των ανείσπρακτων οφειλών, με τη βοήθεια των εν λόγω οργανισμών.

Καλό είναι να γνωρίζετε

Οργανώσεις που ασχολούνται με καθυστερήσεων στα δάνεια μπορεί να έχει διάφορες ονομασίες. Αυτό μπορεί να είναι ένα «Γραφείο Ασφαλείας Credit» ή «δάνειο βοήθειας», αλλά η δραστηριότητά τους είναι ακριβώς vzyskivanii τα χρέη με τους πιστωτές.

Οι δραστηριότητες των συλλεκτών

Τα τελευταία χρόνια, οι συλλέκτες έχουν αναφέρει όλα αυτά που δρουν μόνο για νομικούς λόγους. Και Rospotrebnadzor αντέδρασε άμεσα σε αυτό, με τη μορφή των πληροφοριών στον Τύπο. Η κατώτατη γραμμή είναι, στη ρωσική νομοθεσία, όπως business as είσπραξη του χρέους, απλά δεν υπάρχει. Ως εκ τούτου, το ερώτημα αν οι συλλέκτες του δικαίου στη Ρωσία, είναι κατάλληλη, και η απάντηση είναι συχνά αρνητική. Γιατί, λοιπόν, τους επιτρέπεται να ασκούν τις δραστηριότητές τους, να εργαστούν σύμφωνα με ορισμένα καθεστώτα, και η κατάσταση το επιτρέπει.

Κατά τη γνώμη της Rospotrebnadzor

Η συμμετοχή ειδικών σε χρέη vzyskivaniyu της εν λόγω εταιρείας - έχει από καιρό μια κοινή πρακτική σε όλο τον κόσμο. Και σε αυτό το σημείο οι ίδιοι οι συλλέκτες, και εκείνοι που τους οδηγούν ελέγχου. Ωστόσο, Rospotrebnazor πιστεύει ότι οι άνθρωποι τα χρησιμοποιούσαν μόνο ως Givens και αποδέχθηκε αυτό.

Εκείνοι που αγωνίζονται με τους συλλέκτες πιστεύουν ότι τα έξυπνα χειρίζεται τις έννοιες του αστικού δικαίου και από το νόμο. Και συλλέκτες περιμένουν για μια ταχεία υιοθέτηση του νόμου για τις δραστηριότητές τους. Παρά το γεγονός, αποδεικνύεται, η απουσία των χεριών τους, επειδή μπορεί να αφαιρεθεί από την ευθύνη για τις πράξεις τους. Όταν δεν υπάρχει ειδική νομοθεσία, είναι δύσκολο να κατανοήσουμε πώς ο οργανισμός λειτουργεί, ακολουθώντας το νόμο, και τι - δεν είναι απολύτως σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, και συχνά παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα.

οργανισμός «Γκρι»

Οι συλλέκτες λειτουργούν νόμιμα ή όχι - δεν μπορεί να γίνει κατανοητό αν δεν υπάρχει συγκεκριμένο πλαίσιο. Ωστόσο, εάν βασίζονται σε πρακτική, μπορείτε να πάρετε μια περιγραφή των «γκρίζων» φορείς που λειτουργούν δεν είναι απόλυτα δικαιολογημένη. Για παράδειγμα, αναφέρουν ότι η ψυχολογική βοήθεια και υποστήριξη για να βοηθήσει την αποπληρωμή των χρεών. Πηγαίνοντας στο εξής: οι οφειλές που συλλέγονται μέσω απειλές και υποσχέσεις της δίωξης. Και αυτό είναι το καθήκον μπορεί να προσβληθεί στο δικαστήριο. Επίσης, υπόσχονται να περιγράψει την ιδιοκτησία, καλέστε τους συγγενείς, τους συναδέλφους. Αποδεικνύεται τηλέφωνο τρομοκρατίας, βγάζει τους ανθρώπους ηθικά, και είναι η τελευταία για να πληρώσει το χρέος.

Οι αποχρώσεις της συλλογής εργασίας

Πολύ συχνά, η ουσία της σύμβασης, βάσει των οποίων οι συλλέκτες και να προωθήσουν τα αιτήματά τους, είναι σιωπηλή. Αποδεικνύεται, ο οφειλέτης δεν εξηγεί ότι οι συλλέκτες είναι προς το συμφέρον της τράπεζας με την οποία έχει συμβόλαιο. Παρά το γεγονός ότι ο νόμος τρίτων δεν μπορεί να βάλει μια απόλυτη υποχρέωση, ιδιαίτερα σε διαμάχη με την τράπεζα. Αποδεικνύεται, ο οφειλέτης μπορεί να αγνοήσει τυχόν ενέργειες των γραφείων είσπραξης σε σχέση με αυτό.

οφειλέτες γνώμη δεν λαμβάνεται υπόψη

Τράπεζα δίνει συλλέκτες το δικαίωμα να διεκδικήσει εκ νέου το χρέος με τον πελάτη. Επιπλέον, υπάρχουν αλλαγές όσον αφορά τα πρόσωπα που υποχρεούνται. Σύμφωνα με το νόμο, να παραχωρήσει το αίτημά τους σε άλλο πρόσωπο επιτρέπεται αν δεν είναι αντίθετη προς το νόμο, με άλλα λόγια - τη σύμβαση. Επιπλέον, η εκχώρηση δεν πρέπει να γίνεται χωρίς τη συναίνεση του οφειλέτη. Μετά από όλα, γι 'αυτό είναι σημαντικό το γεγονός ότι το πρόσωπο που συλλέγει από το καθήκον του. Εδώ το σημαντικό πράγμα γι 'αυτόν είναι να κάνει, πώς να μιλήσει με τους συλλέκτες και να απαντήσετε σε άφιξή τους. Αποδεικνύεται ότι η γνωμοδότηση του οφειλέτη γλιτώσει, και αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ορισμένες συνέπειες, όπως η άρνηση να συνεργαστεί με τους μεσολαβητές.

επικίνδυνες στιγμές

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι ενέργειες των γραφείων είσπραξης μπορεί να πέσει κάτω από την επικεφαλίδα του εκβιασμού. Μετά από όλα, δεν υπόκεινται σε τραπεζική. Ως εκ τούτου, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την Τράπεζα ως ένα νέο δανειστή. δικαιώματα συλλέκτες είναι πολύ περιορισμένη σε αυτή την έννοια. Μετά από όλα, σύμφωνα με το νόμο, το δικαίωμα του πιστωτή μπορεί να πάει σε ένα άλλο μόνο για τις αρχικές συνθήκες και με τους ίδιους όγκους που υπήρχαν κατά τη στιγμή της κατοχύρωσης.

Αποδεικνύεται ότι ο πελάτης πρέπει να λαμβάνει από την τράπεζα ένα έγγραφο που η υπηρεσία του είσπραξης οφειλών παραδοθεί. Στην πραγματικότητα, ένα τέτοιο έγγραφο εμφανίζεται ως ένα καθιερωμένο γεγονός και προσωπικά για δικό του λογαριασμό. Αποδεικνύεται, τα δικαιώματα του οφειλέτη παραβιάζονται σε αυτή την περίπτωση.

το τραπεζικό απόρρητο

Μια ενδιαφέρουσα κατάσταση προκύπτει με το τραπεζικό απόρρητο. Μετά από όλα, σύμφωνα με το νόμο ο δανειστής να εκχωρήσει τα δικαιώματά του σε άλλο πρόσωπο, θα πρέπει να δώσει όλες τις πληροφορίες για τον πελάτη για την εφαρμογή των απαιτήσεων. Την ίδια στιγμή, η τράπεζα εγγυάται στους πελάτες του να διατηρήσει το απόρρητο των καταθέσεων, των συναλλαγών τους, καθώς και κάθε διαθέσιμη αλληλογραφία. Στη συνέχεια, να εκχωρήσετε τα κατάλληλα συλλέκτες για τις υποχρεώσεις μεταξύ της τράπεζας και του δανειολήπτη δεν μπορεί να είναι - αυτό είναι ενάντια στο νόμο. Σε αυτή την περίπτωση παραβιάζεται η ρήτρα περί τραπεζικού απορρήτου. Κάντε συλλέκτες είναι νόμιμες σε αυτή την περίπτωση, αν οι πράξεις τους δικαιολογούνται; Επιπλέον, η αλλαγή των επίσημων δεν επιτρέπει στον οφειλέτη να αντιταχθεί στους συλλέκτες, οι οποίοι δεν είναι εκτελεστές τραπεζικές υπηρεσίες. Αλλά οι ισχυρισμοί είναι διαθέσιμα κατά κύριο λόγο στην τράπεζα, θα παραμείνουν.

απαντήσετε

Κοινωνία Συλλεκτική είπε ότι οι ενέργειές τους είναι απολύτως νόμιμο στη Ρωσία. Rospotrebnadzor, αντίθετα, πιστεύει ότι η εργασία τους οδηγεί σε απώλειες στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και να επηρεάσουν άσχημα για τη νομική παιδεία των ανθρώπων. των επιχειρήσεων συλλογής, που θεωρείται μια νέα δραστηριότητα. Επιπλέον, παρ 'όλες τις αρνητικές, σε πολλές περιπτώσεις, οι ενέργειές τους με βάση πραγματικά για νομικούς λόγους. Αποδεικνύεται ότι τα δικαιώματα των πολιτών στην ουσία τους δεν παραβιάζονται. Απλά οι άνθρωποι έχουν πραγματικά ελάχιστες πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους οργανισμούς, έτσι υπάρχουν δύσκολες καταστάσεις. Επιπλέον, πολλοί άνθρωποι απλά δεν ξέρουν πώς να μιλήσουν με τους συλλέκτες και πως η διαδικασία είναι η επιστροφή των χρεών.

Ποιο είναι το πρόβλημα;

Η ουσία της ανέκυψαν παρεξήγηση μεταξύ της τράπεζας και των δανειοληπτών συλλέκτες που η δραστηριότητα της δεύτερης δεν έχει νομικό πλαίσιο. Και πολλοί καταλάβουν ότι αυτό είναι μια επιχειρηματική δραστηριότητα. Γι 'αυτό χρειαζόμαστε ένα νόμο σχετικά με αυτό το είδος της δραστηριότητας. Επίσης, μπορεί να χρειαστεί να γίνουν ορισμένες τροποποιήσεις του Αστικού Κώδικα. Στη συνέχεια, το ερώτημα είναι, είναι συλλέκτες νόμιμα ή όχι, θα εξαφανιστεί από μόνη της.

πρακτική

Αν έρθει σε συλλέκτες, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε πώς να επικοινωνήσουν μαζί τους. Για να το κάνετε αυτό, το απόθεμα επάνω σε πληροφορίες σχετικά με το έργο τους με την τράπεζα. Εδώ υπάρχει μια τέτοια κατάσταση: η τράπεζα βάζει γραφείων είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών σας, και αυτοί, με τη σειρά του, να το αγοράσει. Στη συνέχεια, ανάμεσα σε μια σύμβαση για τη μεταβίβαση των δικαιωμάτων του πιστωτή σε άλλο πρόσωπο. Χρησιμοποιεί μέρος 2 του άρθρου 382 του Κώδικα Φορολογίας, η οποία αναφέρεται στο γεγονός ότι η συναίνεση του οφειλέτη δεν απαιτείται. Περισσότερες πληροφορίες για τον οφειλέτη εμπίπτει στην υπηρεσία συλλογής. Υπάρχουν δύο επιλογές:

1. Το χρέος μπορεί να μεταφερθεί σε τρίτους. Αποδεικνύεται, η τράπεζα πωλεί το γραφείο οφειλέτη.

2. Η Τράπεζα συνάπτει σύμβαση με τους συλλέκτες που θα πρέπει να εργαστούν για να τους δώσει το πρόβλημα δανειολήπτη για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα.

Πολύ συχνά συμβαίνει ότι ο οφειλέτης έχει εκπληρώσει συλλέκτες αγορά. Ενημέρωση για τους οποίους οι οργανισμοί αυτοί μπορούν να είναι αρνητική, διότι δεν είναι ενημερωμένοι για την κατάσταση με αυτό το πρόσωπο. Αρχίστε να συνεργαστώ μαζί του, και στη συνέχεια αποδεικνύεται ότι το χρέος έχει ρίξει. Αυτή είναι η δεν είναι η υπαιτιότητα των συλλεκτών, και η ίδια η τράπεζα.

σύμβαση

Η σημερινή κατάσταση αποτελείται διφορούμενη, αλλά ο τρόπος εκεί έξω. Απλά πρέπει να μάθουν πώς να συνεργάζονται με φορείς που μπορούν να βοηθήσουν στην επιστροφή των χρημάτων. Για να το κάνετε αυτό, θα πρέπει να υπογράψουν μια τριμερή συμφωνία. Υπάρχουν ήδη συμμετέχουν τράπεζα, ο δανειολήπτης και την ίδια την υπηρεσία συλλογής. Λόγω αυτής της ισορροπίας επιτυγχάνεται, και η δράση θα είναι απολύτως νόμιμο. Σε αυτή την περίπτωση, η ερώτηση για τους συλλέκτες - νόμιμα ή μη δουλεύουν - δεν θα είναι τόσο σημαντική.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχει ακόμα anticollection γραφείο. Θα βοηθήσει τους πολίτες να αναθεωρήσει το χρονοδιάγραμμα των πληρωμών για το δάνειο. Επίσης, να αποφασίσει τη διεξαγωγή rekrutizatsii χρέους ή για να μειώσει το επιτόκιο του δανείου σας. Μπορεί να βοηθήσει να σταματήσει η συσσώρευση των τόκων, να συμβάλει στην απόφαση υπέρ σας, και πολλά άλλα. Ως εκ τούτου, είναι δυνατόν να ζητήσει βοήθεια, αν η κατάσταση είναι πολύ περίπλοκη. Ωστόσο, οι αντιπροσωπείες συλλογής που εργάζονται σήμερα, επικαλούμενη το νόμο, και γενικά δεν το σπάσει. Εάν ξέρετε πώς να μιλήσει σωστά σε αυτούς, τότε μπορείτε να κατέχουν όλοι να συμφωνήσουμε. Ως εκ τούτου, να βρουν μια λύση στο ζήτημα της επιστροφής του χρέους, και έτσι να εξοικονομήσετε του και το χρόνο των άλλων.