Αυτή η πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει;

Φιλοσοφία - Επιστήμη αφηρημένη. Ως εκ τούτου, η έννοια της «αλήθειας» είναι ιδιαίτερα αδιάφορη.

Η ασάφεια της αλήθειας

Είναι εύκολο να διαπιστωθεί αν η δήλωση είναι αλήθεια ότι η ζάχαρη έχει ολοκληρωθεί. Εδώ είναι ένα μπολ τη ζάχαρη, αυτό είναι ντουλάπι στην οποία η ζάχαρη είναι αποθηκευμένη. Το μόνο που απαιτείται - απλά πάει και να δει. Κανείς σκέψη είναι δεδομένη και αυτό που είναι η ζάχαρη, και μπορεί να θεωρηθεί ένα ασφαλές αντικειμενικά υπάρχοντα αντικείμενα, αν το δωμάτιο είναι απενεργοποιημένη τα φώτα και τα έπιπλα για να δει. Στη φιλοσοφία, απλά πρέπει να καθορίσετε αρχικά τι είναι αλήθεια και αυτό περιλαμβάνει και την πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας. Επειδή είναι πολύ πιθανό ότι ο καθένας καταλαβαίνει κάτι διαφορετικό πλαίσιο αυτών των αφηρημένων όρων.

Αλήθεια διάφορες φιλοσόφους ορίζεται με διαφορετικούς τρόπους. Ο στόχος αντίληψη της πραγματικότητας, και μια διαισθητική κατανόηση των βασικών αξιωμάτων, επιβεβαιώνεται από λογική σκέψη, και τα αποδεικτικά στοιχεία της δοκιμής υπόκεινται σε αισθήσεις, επαληθεύσιμα πρακτική εμπειρία.

Μέθοδοι για να ανακαλύψετε την αλήθεια

Αλλά ανεξάρτητα από το σχολείο της φιλοσοφίας, δεν στοχαστής θα μπορούσε να προσφέρει έναν τρόπο για να ελέγξετε τις θέσεις, δεν αυξάνεται τελικά στην αισθητηριακή εμπειρία. Πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει, σύμφωνα με τους εκπροσώπους των διαφόρων σχολών σκέψης, πολύ διαφορετική, μερικές φορές αλληλοαναιρούνται μεθόδους:

• αισθησιακό επιβεβαίωση?
• οργανικά συμβατό με το γενικό σύστημα της γνώσης για τον κόσμο?
• πειραματική επιβεβαίωση?
• η συναίνεση της κοινωνίας, επιβεβαιώνει την εγκυρότητα των υποθέσεων.

Κάθε ένα από αυτά τα στοιχεία προσφέρει έναν τρόπο test συλλογισμού ή απλά ένας τρόπος σήμανσης τους σε ένα «σωστό / λάθος», σύμφωνα με τα προκαθορισμένα κριτήρια.

Φιλήδονος και ορθολογιστές

Σύμφωνα με sensationalists (εκπρόσωποι ενός από τα φιλοσοφικά ρεύματα) πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει την εμπειρία που βασίζεται στην αισθητηριακή αντίληψη του κόσμου. Επιστρέφοντας στο παράδειγμα της ζάχαρης, η αναλογία μπορεί να επεκταθεί. Αν τα μάτια του παρατηρητή δεν βλέπω κάτι σαν το επιθυμητό αντικείμενο, και τα χέρια του την αίσθηση ότι το κύπελλο ζάχαρη είναι κενή, τότε πραγματικά δεν υπάρχει ζάχαρη.

Ορθολογιστές πιστεύουν ότι η πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει τα πάντα, αλλά η λειτουργία των αισθήσεων. Πιστεύουν, και δικαίως, ότι τα συναισθήματα μπορεί να είναι παραπλανητική, και προτιμούν να βασίζονται σε αφηρημένες λογική: τη λογική και μαθηματικούς υπολογισμούς. Δηλαδή, για να διαπιστώσει ότι το μπολ τη ζάχαρη είναι άδειο, είναι απαραίτητο πρώτα απ 'όλα αμφιβολία. δεν εξαπατούν τις αισθήσεις; Ξαφνικά ήταν μια ψευδαίσθηση; Για να ελέγξετε την αλήθεια της παρατήρησης, είναι αναγκαίο να ληφθεί μια απόδειξη από το κατάστημα για να δείτε πόση ζάχαρη αγοράστηκε και πότε. Στη συνέχεια, καθορίζουν πόσο το προϊόν έχει καταναλωθεί, και να παράγει κάποια απλούς υπολογισμούς. Ο μόνος τρόπος για να μάθετε ακριβώς πόση ζάχαρη έχει απομείνει.

Η περαιτέρω ανάπτυξη αυτής της ιδέας οδήγησε στην εμφάνιση της έννοιας της συνοχής. Σύμφωνα με τους υποστηρικτές αυτής της θεωρίας, την πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας δεν αφορά τον έλεγχο υπολογισμούς, αλλά απλώς να αναλύσει τη σχέση των γεγονότων. Θα πρέπει να συμμορφώνονται με το γενικό σύστημα της γνώσης για τον κόσμο, για να μην έλθει σε σύγκρουση με αυτό. Δεν είναι απαραίτητο κάθε φορά να μετρήσει τη ροή της ζάχαρης για να καταλάβω τι δεν είναι. Αρκεί για να αποδείξει τους νόμους της λογικής. Αν κιλά με ένα πρότυπο κατανάλωσης διαρκεί για μια εβδομάδα, και είναι γνωστό για ορισμένους, στη συνέχεια, να βρείτε ένα άδειο μπολ τη ζάχαρη, το Σάββατο, είναι δυνατόν να εμπιστεύονται την εμπειρία και τις απόψεις τους σχετικά με την παγκόσμια τάξη.

Πραγματιστές και conventionalists

Πραγματιστές πιστεύουν ότι η γνώση πρέπει να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική εναντίον τους πρέπει να είναι καλό. Αν η γνώση λειτουργεί, αυτό σημαίνει αλήθεια. Αν δεν λειτουργεί ή δεν λειτουργεί σωστά, παρέχοντας ένα αποτέλεσμα χαμηλής ποιότητας, αυτό σημαίνει ψευδής. Για ρεαλιστική πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει, μάλλον, τον προσανατολισμό των υλικών αποτελέσματα. Ποια είναι η διαφορά, ότι οι υπολογισμοί και να πω αυτό το συναίσθημα; Τσάι θα πρέπει να είναι γλυκιά. Είναι αλήθεια ότι είναι τα συμπεράσματα που θα παρέχουν ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Μέχρι να αναγνωρίσουμε ότι δεν έχουμε τη ζάχαρη, γλυκό τσάι δεν θα. Λοιπόν, ήρθε η ώρα να πάει στο κατάστημα.

Conventionalists πιστεύουν ότι η πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει κυρίως δημόσια αναγνώριση της αλήθειας. Αν ο καθένας πιστεύει κάτι σωστό, τότε ο τρόπος που είναι. Αν ο καθένας στο σπίτι λένε ότι η ζάχαρη δεν είναι ανάγκη να πάει στο κατάστημα. Αν πίνετε τσάι με αλάτι και ισχυρίζονται ότι είναι γλυκό, τόσο γι 'αυτούς το αλάτι και τη ζάχαρη είναι πανομοιότυπα. Ως εκ τούτου, θα ολοκληρωθεί σέικερ ζάχαρης.

μαρξιστές

Φιλόσοφος, ο οποίος είπε ότι η πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει ένα επιστημονικό πείραμα, ήταν ο Καρλ Μαρξ. Αφοσιωμένος υλιστής, απαίτησε την επαλήθευση της κάθε υπόθεσης πειραματικά, και κατά προτίμηση πάνω από μία φορά. Αν συνεχίσουμε με το παράδειγμα ενός μικρού άδειο μπολ τη ζάχαρη, στη συνέχεια, ένθερμος μαρξιστής πρέπει να γυρίσει ξανά και ανακινήστε το, και στη συνέχεια να κάνουν το ίδιο με άδειο σάκο. Στη συνέχεια, δοκιμάστε όλες τις ουσίες σε ένα σπίτι που μοιάζει με τη ζάχαρη. Καλό θα είναι να ζητήσει να επαναλάβετε αυτά τα βήματα συγγενείς ή γείτονες σε ένα συμπέρασμα επιβεβαιώνεται από πολλά άτομα, προκειμένου να αποφευχθούν λάθη. Μετά από όλα, αν η πράξη ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει ένα επιστημονικό πείραμα, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα πιθανά σφάλματα στη συμπεριφορά της. Μόνο τότε μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι το μπολ τη ζάχαρη είναι άδειο.

Και αν υπάρχει αλήθεια;

Το πρόβλημα όλα αυτά τα συμπεράσματα είναι ότι κανένας από αυτούς δεν εγγυάται ότι αποδείχθηκε με συγκεκριμένο τρόπο η έξοδος θα είναι αληθινό. Αυτά τα φιλοσοφικά συστήματα, τα οποία βασίζονται κυρίως στην προσωπική εμπειρία και τις παρατηρήσεις μπορεί να δώσει μια απάντηση στο προεπιλογή, επιβεβαίωσε αντικειμενικά. Επιπλέον, στο πλαίσιο αναφοράς τους είναι αδύνατο αντικειμενική γνώση. Επειδή κάθε αισθητηριακή αντίληψη μπορεί να εξαπατηθεί από αυτές τις ίδιες συναισθήματα. Ένα άτομο με παραλήρημα, θα μπορούσε να γράψει μια μονογραφία για τους διαβόλους, επιβεβαιώνοντας κάθε στοιχείο των ιδίων παρατηρήσεις και τα συναισθήματά του. Αχρωματοψία, περιγράφοντας την ντομάτα δεν θα βρεθεί. Αλλά η αλήθεια των πληροφοριών που θα παρέχονται σε αυτούς; Γι 'αυτόν, ναι, αλλά για τους άλλους; Αποδεικνύεται ότι αν η πρακτική ως κριτήριο της αλήθειας περιλαμβάνει εξαρτώνται από την υποκειμενική αντίληψη της εμπειρίας, η αλήθεια δεν υπάρχει, είναι σε όλους. Και κανένα από τα πειράματα δεν διορθώσετε.

Οι μέθοδοι που βασίζονται στην έννοια του κοινωνικού συμβολαίου, είναι επίσης εξαιρετικά αμφίβολη. Αν η αλήθεια - κάτι που οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται είναι αλήθεια, αυτό σημαίνει ότι η γη είναι επίπεδη και βρισκόταν στο πίσω φάλαινες του μερικές χιλιάδες χρόνια πριν; Για τους κατοίκους της εποχής, βέβαια, ήταν αλήθεια, αλλιώς δεν χρειάζεται γνώση. Όμως, ενώ η Γη ήταν ακόμη γύρο! Αποδεικνύεται υπήρχαν δύο αλήθειες; Ή κανένα; Η ταυρομαχία ονομάζεται η στιγμή της αλήθειας αποφασιστική μάχη του ταύρου και ταυρομάχος. Ίσως αυτή είναι η μόνη αλήθεια που είναι πέρα από κάθε αμφιβολία. Σε κάθε περίπτωση, για τον ηττημένο.

Φυσικά, κάθε μία από αυτές τις θεωρίες σε κάτι σωστό. Αλλά κανένας από αυτούς δεν είναι καθολική. Και θα πρέπει να συνδυάζουν διαφορετικές μεθόδους επαλήθευσης των υποθέσεων, συμφωνώντας σε μια συμβιβαστική λύση. Ίσως ο απώτερος στόχος αλήθεια και κατανοητή. Αλλά στην πράξη, μπορούμε να μιλάμε μόνο για το βαθμό της εγγύτητας σε αυτό.