Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου (ApUp)

Αν και έχει υπάρξει σταθερότητα στην οικονομία, το ποσοστό εγκληματικότητας στη Ρωσία μειώνεται. Από το 2005, τα κρούσματα του οργανωμένου εγκλήματος δεν ήταν, αλλά παρ 'όλα αυτά το επίπεδο της εγκληματικότητας στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν δίνει αισιοδοξία της ελπίδας. Ένας λόγος αρκετή δουλειά στον τομέα των ποινικών αδικημάτων είναι οι εσωτερικές αντιφάσεις των υφιστάμενων νομικών κανόνων.

Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου μπορούν να χωριστούν σε αρκετές μεγάλες ομάδες. Κάθε ένα από αυτά χρειάζεται περαιτέρω εξέταση και αναθεώρηση.

Το πρόβλημα της έννοιας του αντικειμένου του εγκλήματος

Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου υποχρεούνται να αντιμετωπίζουν το αδίκημα ως ένα σύστημα συνεχούς σύγκρουσης μεταξύ του κράτους και των πολιτών της. Μια από τις βασικές έννοιες σε αυτή τη διαδικασία είναι η διαδικασία να εξηγήσουμε το αντικείμενο του εγκλήματος ως βάση για τον χαρακτηρισμό του αδικήματος.

Το δόγμα του αντικειμένου του εγκλήματος εμφανίστηκε στο ΧΙΧ αιώνα. Στη συνέχεια, εμφανίστηκε στον Τύπο εργασίες Α Φ Kistyakovskogo VD Spasovich και άλλοι αφιερωμένη στο πρόβλημα της επιλογής του αντικειμένου του εγκλήματος. Επί του παρόντος αναπτύξει μια σχέση με το αντικείμενο ως έγκλημα σε μια σειρά από δημόσια ιδρύματα, λόγω της οποίας ένα συγκεκριμένο αδίκημα προκάλεσε βλάβη. Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου και της ποινικής δικονομίας σχεδιαστεί για να εξετάσει τις συγκρούσεις των διαφόρων θεσμών του σύγχρονου κράτους. Μεταξύ αυτών των ιδρυμάτων, το πιο σημαντικό είναι οι εξής:

• άνθρωπο, τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του?
• κοινωνικές αξίες, τα οφέλη, τα συμφέροντα?
• ιδιωτική, δημόσια, κρατική ιδιοκτησία?
• τη δημόσια ασφάλεια και τάξη?
• το περιβάλλον?
• το κράτος και τα συμφέροντά της.

Η παραβίαση οποιουδήποτε από τους οδηγεί σε μια ανισορροπία ανάμεσα στη δικαιοσύνη και κατανοητό από τους πολίτες, και το καθήκον, όπως γίνεται από το κράτος. Αλλά η βασική αντίφαση μεταξύ του μοντέλου της δικαιοσύνης και του νόμου που σχετίζονται με τα θεμελιώδη ζητήματα του δικαίου εν γένει. Σε γενικές γραμμές, το αντικείμενο του εγκλήματος μπορεί να θεωρηθεί ως παράβαση οποιωνδήποτε νομίμων συμφερόντων του θύματος, ως αποτέλεσμα της δράσης (ή αδράνειας) των άλλων. Αλλά κυρίως ο ορισμός του αντικειμένου ανήκει στη σφαίρα της θεωρίας. Για παράδειγμα, η προστασία των δικών της συμφερόντων από την πλευρά του πολίτη μπορεί να θεωρείται από το σύστημα ως κοινωνικά επικίνδυνη πράξη ή ακόμη και την τρομοκρατία. Η χρήση βίας κατά τη σύλληψη θα μπορούσε να δικαιολογηθεί από την άποψη της αστυνομίας, αλλά ένας κρατούμενος μπορεί να θεωρήσει αυτό ως κατάχρηση εξουσίας. Τέτοια παραδείγματα - σε αφθονία. Το θέμα αυτό αντιμετωπίζεται δικηγόρων μελετά τα πραγματικά προβλήματα της θεωρίας του ποινικού δικαίου.

Δικαίου και Διαδικασίας

Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικονομικού δικαίου μειώνεται με την σκληρή δουλειά των δικηγόρων στους ακόλουθους τομείς:

• προκλήσεις της κάνει την ποινική διαδικασία και τις προοπτικές για την ανάπτυξή του?
• συμμόρφωση χρεώνει τις διαδικασίες και την προστασία των διεθνών προτύπων?
• το πρόβλημα της συλλογής αποδείξεων?
• δίκη στο δικαστήριο? τεχνικούς κανονισμούς, καταδίκη?
• έφεση δικαστήριο την ετυμηγορία: κατάθεση διαδικασία αναίρεσης, προσφυγές?
• επανειλημμένες αναθεωρήσεις των ποινικών υποθέσεων σε σχέση με ανακαλύφθηκαν πρόσφατα αποδεικτικά στοιχεία?
• τα στάδια της το διορισμό και τη διεξαγωγή των ιατροδικαστικών εξετάσεων, η εξωτερική ανάθεση ειδικών.

Η πρακτική του ποινικού δικαίου

Η σύγχρονη νομολογία συνιστά να εργαστούν ενεργά στην εφαρμοσμένη κατεύθυνση του νόμου και να εκπληρώσει μια ποικιλία από τεχνικές για να σας βοηθήσει να με ακρίβεια να απορροφήσει και επαρκώς θέσει σε εφαρμογή των υφιστάμενων νόμων, ορισμένες από τις διατάξεις και τους κανόνες της που αποτελούν το σύγχρονο ποινικό δίκαιο. Τα πραγματικά προβλήματα της θεωρίας και της πρακτικής που συζητήθηκαν σε διάφορα νομικά σεμινάρια, όπου οι δικηγόροι βρούμε κοινή λύση σε ένα πρόβλημα και να αναπτύξουν αποτελεσματικές μεθόδους εφαρμογής των λύσεων αυτών στην πράξη.

Η ταξινόμηση και η δολοφονία

Σύγχρονα πρότυπα περιλαμβάνουν στέρηση της ζωής των πολύ χαμηλών λανθάνουσα πράξεις και, ως εκ τούτου, για την πρόληψη του εγκλήματος, θεωρητικά, θα πρέπει να διατεθεί περισσότερος χρόνος και προσπάθεια από ό, τι οποιαδήποτε άλλη πράξη. Με την πρώτη ματιά, τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν μείωση των δολοφονιών, αλλά είναι πραγματικά; Τα πραγματικά προβλήματα του ποινικού δικαίου σχεδιαστεί για να δώσει μια απάντηση στο ερώτημα αυτό.

Η τρέχουσα νομοθετική διάταξη τηρεί αρχείο των φόνων για τα γεγονότα, αλλά όχι τον αριθμό των θυμάτων. Έτσι, η δολοφονία δέκα ανθρώπων θα είναι τα προσόντα σύμφωνα με την αξίωση. «Α» και «e» h. 2 κουταλιές της σούπας. 105 (δολοφονία δύο ή περισσότερα πρόσωπα που διαπράχθηκαν επικίνδυνο τρόπο). Στην περίπτωση αυτή, τα στατιστικά στοιχεία δεν περιλαμβάνουν δολοφονίες που προκαλούν πολύ σοβαρές ζημιές στο θύμα, που μπορεί να γίνει αιτία θανάτου. Εκτός εστίασης «δολοφονική» στατιστικά στοιχεία είναι ακόμα πολλά θύματα, που διέρχεται από το άρθρο, «Missing» και ούτω καθεξής.

Ο αριθμός των αξιωματικών επιβολής του νόμου

Μία από τις πιο οδυνηρές συγκρούσεις στην κοινωνία είναι μια αντιπαράθεση μεταξύ των οργάνων επιβολής του νόμου και της εγκληματικότητας γενικότερα. Το σύγχρονο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης σήμερα δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί ακόμα και το ένα τρίτο των εγγεγραμμένων ποινικά αδικήματα. Εάν η καταγραφή των παραβάσεων θα διεξαχθεί για κάθε προσδιοριζόμενη περίπτωση, το σύστημα απλά παραλύει. Αυτή η αντίφαση μπορεί να επιλυθεί με την αύξηση του αριθμού των υπαλλήλων του κράτους νομική αυτοκινήτου - ανακριτές, αστυνομία, εισαγγελείς, δικαστές.

Πιθανές λύσεις στο πρόβλημα

Αλλά η χώρα μας και ως ηγέτης στον κόσμο του αριθμού των αξιωματικών επιβολής του νόμου. Γιατί είναι αυτό το σύστημα λειτουργεί τόσο αποτελεσματικά; Αυτή είναι μία από τις αντιφάσεις, το οποίο υποχρεούται να αναπληρωθούν τα πραγματικά προβλήματα του ρωσικού ποινικού δικαίου, και να αποφασίσει το θέμα θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν συντομότερα. Μία μέθοδος για την επίλυση του προβλήματος είναι να επεκτείνει τον κατάλογο των ελευθεριών των πολιτών (δηλαδή, ό, τι ήταν την πληγή απαγορεύεται από το νόμο, οπότε δεν θα υπάρχει). Η εναλλακτική λύση σε μια τέτοια επιλογή μπορεί να είναι η πρόληψη διάχυτη έγκλημα - αυτό που τώρα ασχολούνται με τους δικηγόρους στον κόσμο.

Η διαφθορά και η προσωπική ευθύνη

Τα πραγματικά προβλήματα της ρωσικής ποινικού δικαίου στέφεται με ένα ζήτημα προσωπικής ευθύνης του δράστη. Το γεγονός είναι ότι στη χώρα μας προσωπικά υπεύθυνος στενά συνδεδεμένη με την έννοια της διαφθοράς.

Καταστρέψτε αυτό duumvirate πρέπει αποτελεσματικού συστήματος επιβολής του νόμου. 15-20 τελευταία χρόνια η καταπολέμηση της διαφθοράς δεν έχει περάσει περισσότερο από μιλήσω γι 'αυτό. Τα χρήματα που δαπανώνται για την καταπολέμηση της διαφθοράς, εγκαταστάθηκαν στις τσέπες των υπαλλήλων με τη στολή. Τα μικρόβια της διαφθοράς, η οποία ήταν απαραίτητη για να καταστρέψει την ίδια την αρχή, μπλεγμένες όλες έλεγχο και την εποπτεία ιδρυμάτων της κυβέρνησης. Πρόσωπα που καλούνται να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά την κυριαρχία του χρήματος και συνδέσεις, μεταβείτε στις θέσεις μόνο για να γεμίσουν τις τσέπες τους. Αλλά αυτή τη στιγμή μπορούμε να πούμε ότι η χώρα μας έχει χάσει αυτή τη μάχη, και δικαίως οδηγεί τη λίστα των πιο διεφθαρμένες χώρες στον κόσμο.