Πώς να προσφύγει κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα; Η προσφυγή της γνώμης των εμπειρογνωμόνων ως αποδεικτικά στοιχεία σε ποινικές ή αστικές διαδικασίες

Κατά τη διάρκεια δοκιμών σε ποινικές και αστικές υποθέσεις πρέπει συχνά να πραγματοποιήσει διάφορες εξετάσεις. Δεν νομίζω ότι είναι αδύνατο να αμφισβητήσει την ετυμηγορία ενός εμπειρογνώμονα. Εάν διαφωνείτε με την απόφασή του, θα έχει την εξουσία να ασκήσει έφεση εναντίον της. Για πληροφορίες σχετικά με το πώς να προσφύγουν κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα, εάν δεν είστε ικανοποιημένοι με τα αποτελέσματα της δουλειάς του, διαβάστε την.

Έννοια και είδη των εξετάσεων

Πρώτον, αξίζει να σημειωθεί ότι η τεχνογνωσία που μπορεί να απαιτούνται κατά την εξέταση το ένα ή το δικαστήριο την περίπτωση, είναι αρκετά διαφορετικές. Για την αποκατάσταση της αλήθειας ορισμένων κατηγοριών διαφορών (διοικητικών, ποινική, αστική, διαιτησία, και ούτω καθεξής. Δ) Μπορεί να απαιτούν ειδικές γνώσεις σε διάφορους τομείς της επιστήμης, της τέχνης, της τεχνολογίας, και ούτω καθεξής. Δ Προκειμένου να αποδείξει τα αναγκαία στοιχεία, ο δικαστής πρέπει πολύ συχνά τη βοήθεια αυτών ή άλλους ειδικούς. Σύγχρονες δυνατότητες είναι πολύ μεγάλες, οπότε στη χώρα μας, οι εκατοντάδες των τύπων των γνωμοδοτήσεων των εμπειρογνωμόνων που διορίζονται σε ετήσια βάση.

Εδώ είναι οι πιο συνηθισμένες:

- μηχανικού?

- ψυχικής υγείας?

- αυτόματη τεχνική?

- φωτιά τεχνική?

- Ιατρικός εξοπλισμός?

- γλωσσική?

- ψυχολογική?

- γραφολογία?

- Εξέταση των φωτογραφιών?

- εγκληματολογική?

- ήχου και βίντεο?

- Ιστορία της Τέχνης?

- λογιστική?

- φυσικο-χημικών?

- merchandising?

- άλλοι.

δομές των εμπειρογνωμόνων Προβλήματα

διαδικασίες κοινωνικής μεταρρύθμισης οδήγησαν στο γεγονός ότι, εκτός από τα κυβερνητικά γραφεία, μια σειρά από «ανεξάρτητους» υπηρεσίες. Από τη μία πλευρά, αυτό είναι ένα θετικό φαινόμενο, γιατί με αυτόν τον τρόπο μπορείτε να συνειδητοποιήσετε την αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως στην αναζήτηση της αλήθειας. Αλλά από την άλλη πλευρά, δημιουργεί ένα γόνιμο έδαφος για τους αδίστακτους επαγγελματίες.

Ιατροδικαστική αρμόδιοι φορείς περιλαμβάνουν το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Παράλληλα, υπάρχουν και νομαρχιακές αρχές στο Υπουργείο Εσωτερικών, Τελωνειακή Υπηρεσία, Υπηρεσία Ασφαλείας.

ψευδή εξέταση

Πολύ συχνά αυτό εξαρτάται από τα ευρήματα των ειδικών ως αποτέλεσμα της δικαστικής υπόθεσης. Για την καθ 'οιονδήποτε τρόπο να εξέδρα τα αποτελέσματα της εξέτασης, τα μέρη συχνά αρχίζουν να χρησιμοποιούν διάφορα τεχνάσματα. Όμως, παρά το γεγονός ότι ένα λανθασμένο συμπέρασμα του εμπειρογνώμονα αποτελεί ποινικό αδίκημα, ορισμένοι ειδικοί εξακολουθούν να λαμβάνουν έναν τέτοιο κίνδυνο. Ως εκ τούτου, αν έχετε έντονες αμφιβολίες για την ακρίβεια της παραγωγής, που μπορεί κάλλιστα να ασκήσει έφεση.

Μπορεί να είναι τέτοια ώστε ο εμπειρογνώμονας κατέληξε σε οριστικό συμπέρασμα δεν είναι σκόπιμα και λανθασμένα. Δυστυχώς, στη χώρα μας εξακολουθεί να υπάρχει πράξη ότι τα πιστοποιητικά δεν είναι για τη γνώση, αλλά λόγω των δωροδοκιών και των συνδέσεων. Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι ένα τέτοιο συμπέρασμα - είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι είναι αδύνατο να αμφισβητήσει. Αλλά αυτό δεν είναι η περίπτωση. Σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, κανένα στοιχείο του φακέλου δεν μπορεί να καθοριστεί σε δυνάμεις των προτέρων. Σε δικαστική πρακτική, υπάρχουν πολλά παραδείγματα όπου η αρχή της ανεξαρτησίας του εμπειρογνώμονα κατάφωρα παραβιαστεί και τα πραγματικά περιστατικά που υπέρ ενός από τους συμμετέχοντες στην άσκηση της προσφυγής είναι εντελώς παράνομη.

αλγόριθμο έφεση

Μέλος της δίκης (ή εκπροσώπου του) έχει τη δύναμη να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα της εξέτασης. Πώς να προσφύγει κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα; Για να διαμαρτυρηθούν για τα αποτελέσματα της εξέτασης πρέπει να είναι μέσα από το γραφείο (το σώμα), η οποία αρχικά πραγματοποιείται, ή μπορείτε αμέσως να καταθέσει διαμαρτυρία στο κεντρικό γραφείο. Για να προσελκύσει πλευρές εξέταση συγκεκριμένου μήνα από την ημερομηνία παραλαβής του αποτελέσματος.

Η αρχή που διενήργησε την εξέταση, να υποβάλει την αίτηση στην προσωπική υπογραφή του κόμματος με την υπόθεση ή το νόμιμο εκπρόσωπό του. Εδώ είναι τα στοιχεία που αναφέρονται:

- το όνομα του δομή, όπου η καταγγελία γίνεται?

- το όνομα του αιτούντος?

- ένδειξη για τα κίνητρα γιατί σύναψη ενός συγκεκριμένου εμπειρογνώμονα υπόκειται σε έφεση.

Η αίτηση αυτή πρέπει να επισυνάπτονται αντίγραφα των εγγράφων, τα οποία εμφανίζονται στην περίπτωση, καθώς και ένα αντίγραφο του εαυτού της εξέτασης άμεσα. Εάν ένα τέτοιο χαρτί θα παραδοθεί από τον εκπρόσωπο του τμήματος της δικαστικής υπόθεσης, η πρόσθετη συνημμένο πληρεξούσιο επιβεβαιώνοντας τις δυνάμεις του.

δεύτερο πόδι

Επικεφαλής εμπειρογνωμόνων μετά από την παραλαβή της προσφυγής κατά των αποτελεσμάτων της εξέτασης της συναίνεσης του αιτούντος θα πρέπει να αναθέσει εκ νέου ανάλυση της άλλης ομάδας εμπειρογνωμόνων από το γραφείο του. Η απόφαση του κύριου εμπειρογνώμονα ο αιτών (ή ο εκπρόσωπός του) μπορεί να ασκήσει προσφυγή. Πώς να προσφύγει κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα σε αυτή την περίπτωση; Για να γίνει αυτό, η καταγγελία πρέπει να υποβληθεί ήδη από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για το μήνα.

Ομοσπονδιακό Γραφείο μπορεί να μεταβιβάσει την εξουσία να διεξάγει την εξέταση σε άλλο γραφείο, αλλά μόνο υπό την προϋπόθεση ότι ο αιτών συναινεί. Εάν η αναθεώρηση της απόφασης των εμπειρογνωμόνων θα ασχοληθεί άμεσα με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία για την εξέταση που να αναιρέσει μια περίοδο 30 ημερών.

Το τρίτο στάδιο

Αν τα μέρη της διαφοράς θα συμφωνεί με τα συμπεράσματα της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας, στην περίπτωση αυτή, ο εμπειρογνώμονας εκθέσεις αξιολόγησης θα παράγεται μόνο στο δικαστήριο. Για να γίνει αυτό, να υποβάλει αίτηση, η οποία περιλαμβάνει:

- το όνομα της δικαστικής αρχής?

- στοιχεία σχετικά με τον αιτούντα?

- κατάλογο όλων των φορέων που συμμετείχαν στις εξετάσεις?

- ένδειξη της απόφασης του εμπειρογνώμονα.

Θα πρέπει να αναφέρεται ο λόγος για τον οποίο η γνώμη του εμπειρογνώμονα είναι πολίτης της αμφιβολίας σε αυτό το έγγραφο (δηλαδή, οι συγκεκριμένοι λόγοι που μπορεί να υποδεικνύει ανειλικρίνειας επαγγελματική κρίση). Μπορεί να ισχύει το νόμιμο εκπρόσωπο του αιτούντος. Η αίτηση θα πρέπει να επισυναφθούν αντίγραφα όλων των εξετάσεων που γίνονται, και την απόφαση του Ομοσπονδιακού Γραφείου.

Η γνώμη των εμπειρογνωμόνων στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών

Ο ρόλος του εμπειρογνώμονα στην έρευνα των ποινικών υποθέσεων - ένα από τα βασικά. Σε αναγνώριση των πολλών εγκλημάτων χρειάζονται βοήθεια των ειδικών από διάφορους τομείς. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ορίζει ότι η γνώμη των εμπειρογνωμόνων μπορεί να είναι μια μελέτη και συμπεράσματα σχετικά με θέματα που παρέχονται γραπτώς στους ειδικούς της τέχνης, η οποία ασχολείται με την παραγωγή της ποινικής υπόθεσης.

Τα αντικείμενα της έρευνας μπορεί να είναι μια ποικιλία εγγράφων, τα φυσικά στοιχεία, τα αντικείμενα, τα όργανα και τα μέρη τους, τα ζώα και τα υλικά της υπόθεσης υπό έρευνα.

Ιατροδικαστική εξέταση μπορεί να πραγματοποιηθεί όχι μόνο κατά τη διάρκεια της δίκης ή ακοής, αλλά ακόμη και πριν από την έναρξη της ποινικής διαδικασίας. Από τα ευρήματα των ειδικών διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην ποινική διαδικασία, η ψευδής γνωμοδότηση μπορεί να οδηγήσει ακόμη και στο γεγονός ότι κάθονται στη φυλακή έναν αθώο άνθρωπο. Ως εκ τούτου, για τέτοιου είδους ενέργειες ειδικό επίσης να είναι ποινική ευθύνη.

Η συμμετοχή ενός εμπειρογνώμονα

Εάν ένας ερευνητής κρίνει πρόσφορο για να φέρει σε έρευνα των εμπειρογνωμόνων, προβαίνει στις κατάλληλες την απόφαση. Αν ο κατηγορούμενος ή ο ύποπτος πρέπει να αποστέλλονται στην ιατροδικαστική ή ιατροδικαστική ψυχιατρική εξέταση, ο ερευνητής επιδιώκει μέσω των δικαστηρίων. Επιπλέον, ήδη απ 'ευθείας κατά τη διάρκεια της δίκης , να ζητήσει την εγκληματολογία να διασκεδάσετε. Το δικαστήριο, αν είναι αναγκαίο, μπορεί να αποφασίσει να πραγματοποιήσει αυτή την εξέταση, και με δική τους πρωτοβουλία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πραγματογνωμοσύνη ως αποδεικτικό στοιχείο στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας είναι μία από τις πιο σημαντικές πτυχές. Αν υπάρχει σημαντική αμφιβολία ως προς τη γνησιότητα των αποτελεσμάτων, να είστε βέβαιος να επιμείνει σε να αμφισβητήσει τα δεδομένα.

Αν τα μέρη ήταν σε βάρος των αποτελεσμάτων της εξέτασης, μπορούν να υποβάλουν ερωτήσεις των εμπειρογνωμόνων εγγράφως. Μετά από κάθε πλευρά καθορίζεται με τα ζητήματα, το δικαστήριο θα ακούσει τη γνώμη όλων των συμμετεχόντων σε αυτή την περίπτωση. Μετά την εξέταση των θεμάτων των συμμετεχόντων στην υπόθεση, το δικαστήριο έχει την εξουσία να απορρίψει αυτές που δεν αφορούν ή ποινικής διαδικασίας, ή δεν είναι στην αρμοδιότητα του εμπειρογνώμονα. Η διαμόρφωση νέες ερωτήσεις, ο δικαστής τους στέλνει πίσω στον ειδικό.

Πρόσθετες εξετάσεις

Αν ο δικαστής αποκαλύπτουν ορισμένες αντιφάσεις μεταξύ των αποτελεσμάτων της εξέτασης και τα υλικά της υπόθεσης, μπορεί να αποφασίσει τη διεξαγωγή περαιτέρω εξέταση. Η επαναλαμβανόμενη έξοδο των ειδικών που απαιτείται και στην περίπτωση αυτή, εφόσον διαπιστωθεί ότι έχει δοθεί εν γνώσει του ψευδή πραγματογνωμοσύνη.

Την ίδια στιγμή, αν η ασάφεια μπορεί να καθοριστεί από την εξέταση της εξέτασης των εμπειρογνωμόνων, το δικαστήριο μπορεί να το πράξει κατά την προφορική διαδικασία.

Τι απαιτείται για την εγκατάσταση του ερευνητή;

Ανακριτής μπορεί προαιρετικά να ρυθμιστεί μέσω της εγκληματολογικής γεγονότα:

- αιτίες θανάτου και το βαθμό της βλάβης?

- σωματική και ψυχική κατάσταση του κατηγορουμένου ή του υπόπτου?

- η κατάσταση του θύματος (ψυχική και σωματική)?

- η ηλικία του κατηγορουμένου, του θύματος, εάν τα έγγραφα που θα επιβεβαιώνουν την ηλικία του, λείπει ή αν η ηλικία του είναι υπό αμφισβήτηση (σε περίπτωση που τα δεδομένα αυτά είναι σημαντικά για την ποινική υπόθεση).

Ο ρόλος του εμπειρογνώμονα σε αστικές υποθέσεις

Η γνώμη των εμπειρογνωμόνων της πολιτικής διαδικασίας παίζει επίσης σημαντικό ρόλο. Αυτή η κατηγορία των περιπτώσεων δεν συνεπάγεται μια προκαταρκτική έρευνα - είναι να εφαρμόζονται κατά την εξέταση μπορεί να είναι άμεσα κατά την προφορική διαδικασία. Σύμφωνα με το αστικό δίκαιο, η εξέταση μπορεί να είναι κύρια και αναμετάδοσης. Επαναλαμβανόμενη συνήθως διορίζονται σε περίπτωση που τα πορίσματα των εμπειρογνωμόνων δεν συμφωνούν με τα άλλα αρκετά γνωστά πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Μπορεί επίσης να ανατεθεί, εφόσον κατά τη διάρκεια της πρωτοβάθμιας ήταν οι παραβιάσεις των διαδικαστικών κανόνων. Για παράδειγμα, αν η εξέταση ανατέθηκε στον ενδιαφερόμενο στην υπόθεση. Αυτό το συμπέρασμα και Πραγματογνώμονες μπορεί να μην είναι ακριβείς.

Κατά τη θέσπιση ορισμένων γεγονότων απαιτεί γνώσεις από διάφορους τομείς της επιστήμης, διεξήγαγε μια ολοκληρωμένη εξέταση. Συνήθως αυτό το είδος της έρευνας έχει ανατεθεί σε πολλούς ειδικούς. Ωστόσο, εάν ένα ειδικό προσόν επιτρέπει πλήρως όλες τις έρευνες, τότε μπορεί να το κάνει ο ίδιος. Σε μια αστική διαδικασία απαιτεί συχνά μια ποικιλία της εμπειρίας (γνωμοδότηση λογιστή εμπειρογνώμονα, μηδική, μηχανικός, τα βασικά προϊόντα και ούτω καθεξής. Δ)

Αν όλοι το ίδιο, ο δικαστής θα αμφιβολίες σχετικά με την αντικειμενικότητα των εμπειρογνωμόνων, μπορεί να διατάξει τη διενέργεια της συλλογικής έρευνας. Κατά τη διάρκεια αυτής της εξέτασης, οι ειδικοί συμβουλεύουν ο ένας τον άλλο και να κάνουν ένα γενικό συμπέρασμα. Αν ένας από αυτούς δεν συμφωνεί με τη γνώμη των συναδέλφων, έχει το δικαίωμα να δώσει μια ξεχωριστή γνώμη ενός εμπειρογνώμονα στο πλαίσιο αστικής δίκης.

Σκοπός της εξέτασης, κατόπιν αιτήσεως των διαδίκων

Τα μέλη της πολιτικής δικονομίας έχει επίσης το δικαίωμα να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ερωτήματα που θα θέλατε να μάθετε μέσα από την εξέταση. Αν ο δικαστής αποφασίσει να απορρίψει κάποια από αυτές, θα πρέπει να αιτιολογήσει αυτή. Επιπλέον, οι διάδικοι σε αστικές υποθέσεις προικισμένοι με τέτοιες εξουσίες:

- να κάνει μια αίτηση εξέτασης σε μια συγκεκριμένη εγκατάσταση ή μια συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη?

- να εξοικειωθούν με τα αποτελέσματα της εξέτασης?

- να αναγνωρίσει ειδικευμένους συστολής?

- εξοικειωμένοι με την απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με το διορισμό της εξέτασης?

- να υποβάλουν αίτηση για επανεξέταση.

συμπέρασμα

Έχουμε βρει τον τρόπο να ασκήσει έφεση κατά τη γνώμη του εμπειρογνώμονα σε ποινικές και αστικές διαδικασίες. Θυμηθείτε: η απόσυρση του εμπειρογνώμονα - αυτό δεν είναι η τελική ετυμηγορία. Αν έχετε σοβαρές αμφιβολίες για την ειλικρίνεια του, σίγουρα θα ασκήσει έφεση κατά της εν λόγω εγγράφου. Από την ισχύ της εξέτασης είναι πολύ συχνά εξαρτάται από την έκβαση της υπόθεσης. Έτσι, ποτέ δεν παραμελούν την ευκαιρία για τη δημιουργία της δικαιοσύνης.