Αποδεκτού κινδύνου - τι είναι αυτό; Η έννοια και η έννοια της

Κάθε άτομο κάθε μέρα, συνειδητά ή όχι, είναι σε κίνδυνο. Είναι αρκετά αντικειμενική και συνοδεύει σχεδόν κάθε δραστηριότητα. Οι άνθρωποι βρίσκονται σε κίνδυνο, ξεπερνώντας κινδύνους στο σπίτι, μεταφορά, μεταποίηση. Εξετάστε περαιτέρω την έννοια του αποδεκτού κινδύνου.

Επισκόπηση

Κίνδυνος είναι ένα μέτρο της αναμενόμενης πρόβλημα, αποτυχία, τον κίνδυνο παρενεργειών στον άνθρωπο. Περιλαμβάνει επίσης ορισμένα φαινόμενα τα οποία πιθανότητα συμβάντος περιλαμβάνει υλικό απώλειες. Με τον όρο «κίνδυνος» που συνδέεται φιλοσοφική (εννοιολογικά) προσέγγιση για την ασφάλεια της ανθρώπινης ζωής και δραστηριότητας. Κατά την ανάπτυξη της επίγνωσης της ανθρώπινης τεχνολογικής σφαίρα φύση των απειλών δει από διαφορετικές οπτικές γωνίες.

βασικές προσεγγίσεις

Κατ 'αρχάς, θα πρέπει να αναφέρουμε την έννοια της απόλυτης ασφάλειας, ή «μηδενικού κινδύνου». Αυτή η προσέγγιση είναι γνωστή ως θεωρία της μέγιστης αξιοπιστίας. Σύμφωνα με την υποτίθεται ότι οι αναγκαίες δαπάνες υλικού για την εκπαίδευση, προστατευτικός εξοπλισμός και αυστηρό έλεγχο της συμμόρφωσης με τους κανόνες και τους κανονισμούς που θα εξασφαλίσει την πλήρη ασφάλεια. Υπάρχει επίσης μια ντετερμινιστική προσέγγιση, ή η έννοια της κανονικής ατυχημάτων. Η θεωρία αυτή αναπτύχθηκε στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα σε ορισμένες χώρες. Μεταξύ αυτών, ειδικότερα, το Ηνωμένο Βασίλειο, Ολλανδία, ΗΠΑ. Επί του παρόντος, η προσέγγιση αυτή είναι ενεργά αναπτύσσεται σε πολλές χώρες. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία αναγνωρίζει την αδυναμία να εξασφαλιστεί απόλυτη ασφάλεια. Η έννοια περιλαμβάνει την εξέταση του κινδύνου μεγάλων καταστροφών, με σοβαρές συνέπειες. Τρίτον, συνδυασμένη προσέγγιση αναγνωρίζει το αναπόφευκτο των ατυχημάτων, αλλά περιλαμβάνει την ελαχιστοποίηση βασίζεται σε ενδελεχή ανάλυση των απειλών κατά το σχεδιασμό των συστημάτων, καθώς και τη χρηματοδότηση κατά προτεραιότητα των μέτρων ασφαλείας, η αυστηρή συμμόρφωση με τη νομοθεσία, τους κανονισμούς και τους κανόνες.

Η ντετερμινιστική προσέγγιση

Βασίζεται στην έννοια του αποδεκτού κινδύνου. Στο πλαίσιο της απειλής με τη θεωρία, από τη μία πλευρά, αντιστοιχεί στο μέτρο του δυνατού την ασφάλεια. Με άλλα λόγια, ο κίνδυνος μειώνεται όσο το δυνατόν περισσότερο. Από την άλλη πλευρά, ένα αποδεκτό κίνδυνο - ένα ευλόγως εφικτό επίπεδο ασφάλειας όσον αφορά την αναλώσιμοι εισόδημα ισορροπίας. Αυτή η θεωρία μπορεί να εκφραστεί με απλά λόγια. Ασφάλεια στο ντετερμινιστική προσέγγιση - είναι τόσο πολύ ένα άτομο είναι πρόθυμοι να πληρώσουν για αυτό.

παραδοσιακή θεωρία

Βασίστηκε στην επιθυμία να «απόλυτη ασφάλεια». Η ουσία της θεωρίας ήταν η εφαρμογή των μέτρων για την εξάλειψη κάθε απειλή από την τεχνολογία, την εισαγωγή όλων των πρακτικά μέτρα προστασίας. Προς το παρόν, η ανθρωπότητα έχει έρθει στην πραγματοποίηση ότι απόλυτη ασφάλεια είναι ανέφικτη ή συνδέεται με τεράστιο κόστος και συχνά αδικαιολόγητες. Επιπλέον, οι απαιτήσεις της παραδοσιακής προσέγγισης, παρά τις ανθρώπινες στόχους, γυρίστε στους ανθρώπους μια πραγματική τραγωδία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η παροχή μηδέν απειλή για το σύστημα λειτουργεί σήμερα δεν είναι δυνατή. Έτσι, κάποιος πρέπει να αναλάβει τον κίνδυνο του κινδύνου.

Το περιεχόμενο της έννοιας του αποδεκτού κινδύνου

Από το τέλος των 70-80-ες. Τον τελευταίο αιώνα στις βιομηχανοποιημένες χώρες στο πλαίσιο της έρευνας που σχετίζονται με την ασφάλεια, άρχισε τη σταδιακή κατάργηση της πλήρους θεωρίας της ασφάλειας. Εάν εργάζεστε ενώ οι επιστήμονες θα μπορούσε να ρωτήσει: «Εξηγήστε το περιεχόμενο της έννοιας του αποδεκτού κινδύνου», θα έχουν εξηγήσει ότι η ουσία της προσέγγισης είναι να μειωθεί η απειλή στο βαθμό που η κοινωνία χρειάζεται ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

δείκτες

Επί του παρόντος αυτό βρέθηκε μια αποδεκτή ποσότητα κινδύνου για ένα συγκεκριμένο τύπο δραστηριότητας. Πρόκειται για μια μέτρηση του κινδύνου για την οποία η κοινωνία σε αυτό το στάδιο της ανάπτυξής του μπορεί να βάλει επάνω. Με άλλα λόγια, ένα αποδεκτό επίπεδο κινδύνου θανάτου, αναπηρίας, τραυματισμός ανθρώπων δεν επηρεάζει την ασφάλεια της εταιρείας, οικονομικό τομέα ή την κατάσταση στο σύνολό της. Την ίδια στιγμή που ξεκίνησε το διπλανό σχήμα. Απαράδεκτο κίνδυνο - το επίπεδο στο οποίο θα πρέπει να αναληφθεί δράση για την εξάλειψη του κινδύνου. Μερικοί από τους παράγοντες που προκαλούν μακροχρόνιες βλαβερές συνέπειες, δεν έχουν κανένα όριο δράσης. Αν αρχίζουν να έχουν αντίκτυπο μόνο σε περίσσεια των κανόνων (για παράδειγμα, η επιτρεπόμενη συγκέντρωση της ένωσης), η μέγιστη αποδεκτή κίνδυνος θα καλύψουν αυτό το όριο. Για οικοσυστήματα όπως παράμετρος είναι μια κατάσταση κατά την οποία θα μπορούσαν να υποστούν τουλάχιστον 5% biogeocoenose. Αποδεκτή (αποδεκτό) κινδύνου κατά 2-3 τάξεις μεγέθους «αυστηρότερων» Στην πραγματικότητα, δηλαδή, χορήγηση του στοχεύουν άμεσα στην εξασφάλιση της προστασίας του ατόμου.

ειδικότητα

Αποδεκτή κίνδυνος - είναι το όριο που καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τις πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές και τεχνικές πτυχές. Είναι κάποια συμβιβαστική λύση μεταξύ του απαιτούμενου βαθμού ασφάλειας και της ικανότητας των επιτευγμάτων του. Κάθε κοινωνία έχει περιορισμένους πόρους. Αν έχετε επενδύσει χωρίς λόγο μεγάλο μέρος των κονδυλίων σε δραστηριότητες που επικεντρώνονται στη μείωση τεχνικό απειλές, η χρηματοδότηση των κοινωνικών, οικονομικών και άλλους τομείς θα μειωθεί. Με άλλα λόγια, με την αύξηση του κόστους των απειλών ασφαλείας θα μειωθεί. Ωστόσο, η άνοδος των κοινωνικών και οικονομικών κινδύνων. Η καμπύλη της αθροιστικής απειλές θα έχουν ελάχιστη σε μια ορισμένη αναλογία μεταξύ των επενδύσεων στον κοινωνικό και τεχνικό τομέα. Καθορισμός αποδεκτού κινδύνου, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη.

κριτήρια ασφαλείας

Στο πλαίσιο της θεωρίας επεξεργαστεί ορισμένα χαρακτηριστικά του μηχανισμού που καθορίζει την αποδεκτή ατομικού κινδύνου και ο βαθμός απειλή για την κοινωνία στο σύνολό της. Τα κριτήρια αυτά περιλαμβάνουν:

1. Η μαθηματική πιθανότητα βλάβης δεν είναι περισσότερο από 1% των δημοσίων δαπανών για τη δημιουργία, τη χρήση και την εκκαθάριση του αντικειμένου. Ο δείκτης δείχνει τη αποδεκτό κίνδυνο για την κοινωνία.
2. Η πιθανότητα σοβαρού τραυματισμού ή θανάτου δεν είναι υψηλότερη από την εγχώρια βλάβη από τυχαία αρνητικά επηρεάζουν παράγοντες. Το κριτήριο αυτό έχει οριστεί για ένα άτομο από τον πληθυσμό.
3. Η πιθανότητα του κινδύνου για την υγεία δεν είναι πλέον ό, τι για ένα λιγότερο επικίνδυνα επαγγέλματα εργασίας. Το κριτήριο αυτό έχει οριστεί για το προσωπικό.

αρχές

Ορισμός των δεικτών, η οποία αντιστοιχεί σε ένα αποδεκτό κίνδυνο - μια ειδική πολιτική του κράτους και της κοινωνίας, η οποία βασίζεται σε μια σειρά από θεμελιώδεις διατάξεις. Οι βασικές αρχές για την εφαρμογή του περιλαμβάνουν:

1. Ρύθμιση ποιοτικά νέων στόχων και των στόχων ασφάλειας. Αυτό, μεταξύ άλλων, είναι να περάσουμε από μια πολιτική πλήρους απομάκρυνσης των απειλών που στοχεύουν αποκλειστικά στη βελτίωση της τεχνόσφαιρας, με τους δείκτες, επικεντρώθηκαν στη βελτίωση του περιβάλλοντος, της υγείας του κάθε πολίτη και της κοινωνίας στο σύνολό της.
2. Ανάπτυξη μεθόδων για την ποσοτική ανάλυση των κινδύνων, μεθοδολογία της έρευνας με βάση τον κίνδυνο.
3. Αναπροσανατολισμός της κατάστασης της ασφάλειας του συστήματος ελέγχου. Αυτό, μεταξύ άλλων, είναι η μετάβαση από την εστίαση στις απειλές για την παρακολούθηση των επιπτώσεων τους στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να διατηρήσει τον έλεγχο των αρνητικών συνθηκών.
4. Ανάπτυξη μεθόδων για τον καθορισμό της επιτρεπόμενης ισορροπία μεταξύ απειλές και τα οφέλη της συγκεκριμένης δραστηριότητας. Οι μέθοδοι αυτές πρέπει να βασίζονται στην αξιολόγηση των δημόσιων προτιμήσεις, τις υπάρχουσες οικονομικές δυνατότητες και περιβαλλοντικοί περιορισμοί.

Οι λεπτομέρειες της εφαρμογής

Ο βαθμός της εισαγωγής της έννοιας στον κόσμο σήμερα είναι διαφορετική. Σε ορισμένα κράτη, έχει θεσπιστεί από το νόμο. Για παράδειγμα, στις Κάτω Χώρες εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο το 1985 και αναβαθμίζεται σε μια κανονιστική πράξη. Αυτή η χώρα θεωρείται ως παράδειγμα την κατάσταση στην οποία τα πιο ευρέως χρησιμοποιούμενα πιθανολογική προσέγγιση σε πρακτικές δραστηριότητες που σχετίζονται με την ασφάλεια των πολιτών στη λειτουργία των εγκαταστάσεων παραγωγής. Σε άλλες χώρες, όπως η Ιαπωνία, ο Καναδάς, και ούτω καθεξής., Εφαρμογή Κλίμακα της έννοιας είναι πιο περιορισμένη. Ωστόσο, σε όλες τις χώρες, υπάρχει μια τάση να επεκτείνει τα σύνορα της εφαρμογής της. Όσον αφορά τη Ρωσία, το αποδεκτό κίνδυνο σημαντικά υψηλότερο από εκείνο των άλλων χωρών ως απαράδεκτη.

Depreciatingly χαμηλό επίπεδο της απειλής

Σε αυτό το επίπεδο κινδύνου θεωρείται ότι περαιτέρω ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας ακατάλληλη. Η θέση αυτή προκαλείται από το γεγονός ότι οι επόμενες δραστηριότητες θα απαιτήσει σημαντικές δαπάνες. Στην περίπτωση αυτή, το περιβάλλον και τον πληθυσμό, σε κάθε περίπτωση, θα υπόκειται σε σχεδόν εξακολουθεί να βρίσκεται σε κίνδυνο λόγω της επίδρασης άλλων παραγόντων. Την ίδια στιγμή, υπάρχει ένα μέγιστο επίπεδο της απειλής. δεν μπορεί να υπερβεί το ποσοστό αυτό, ανεξάρτητα από το μέγεθος του κόστους. Ανάμεσα σε αυτά τα επίπεδα υπάρχει μια περιοχή εντός της οποίας είναι απαραίτητη για τη μείωση του κινδύνου με την εξεύρεση ενός συμβιβασμού μεταξύ των οικονομικών ζημιών και κοινωνικά οφέλη.

συμπέρασμα

Στο πλαίσιο της αποδεκτής θεωρίας κινδύνου για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής όλων των πολιτών είναι αυστηρά περιορισμένη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι για την εφαρμογή της δεν λαμβάνει υπόψη την κοινωνική χρησιμότητα (επίδομα) των προηγμένων τεχνολογιών, η οποία στα αρχικά στάδια μπορεί να συνοδεύεται από αυξημένο κίνδυνο για εκείνους που τις εφαρμόζουν. Αυτό προκαλεί την απόρριψη τους στην κοινωνία. Εν τω μεταξύ, η νέα τεχνολογία εξακολουθεί να αναπτύσσεται και χρησιμοποιείται από τον άνθρωπο ως μέσο επιβίωσης και της μετέπειτα ποιότητα ζωής. Από την άποψη αυτή, ο ελεγκτής δημόσιας ασφάλειας, σε συνδυασμό με την έννοια της εύλογης απειλή είναι να χρησιμοποιήσει τη θεωρία της δικαιολογημένη κινδύνου. Σύμφωνα με αυτήν, το καλύτερο είναι ο δείκτης του κινδύνου, η οποία είναι κατάλληλη για την κοινότητα. Ασφάλεια άμεσο κίνδυνο των πολιτών σε ένα συγκεκριμένο στάδιο της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου δεν μπορεί να επιτευχθεί σε ένα αποδεκτό επίπεδο. Από την άποψη αυτή, τα μέλη της κοινωνίας θα πρέπει να λαμβάνουν οικονομική αποζημίωση. Μπορούν να εκφράζονται σε είδος ή σε χρήμα. Λόγω αυτού, αν όχι μειωμένη, τότε τουλάχιστον, μετρίασε την επίδραση των αρνητικών παραγόντων.