Ανάλυση του "Προς τον Chaadayev" του Αλεξάντρ Πούσκιν.

Ο Αλέξανδρος Sergeevich ήταν φυσικά ένας freethinker, επομένως συνέθεσε πολλά ποιήματα που επαινούν την ελευθερία και αντιτίθενται στην αυτοκρατορία. Η ανάλυση "Προς τον Chaadayev" σας επιτρέπει να γνωρίζετε καλύτερα τις προσδοκίες και τις επιθυμίες του συγγραφέα, τους στόχους του στη ζωή. Το έργο γράφτηκε το 1818 και δεν προοριζόταν για δημοσίευση, ο Πούσκιν το συνέθεσε για τον φίλο του Πιότρ Τσααντάγιεφ, αλλά κατά την ανάγνωση σε στενό κύκλο φίλων, κάποιος έγραψε ένα ποίημα. Αυτό το έργο μεταφέρθηκε από το χέρι στο χέρι και, τελικά, με κάποιες αλλαγές δημοσιεύθηκε το 1929 στο ημερολόγιο "North Star".

Σε εκείνες τις ημέρες, ο πραγματικός ύμνος των Decembrists ήταν το έργο "Για τον Chaadayev". Το μέγεθος του ποιήματος - το τετράπλευρο iambic - συμβάλλει στην ευκολία της ανάγνωσης. Υπάρχει μια άποψη ότι αυτός ο στίχος ενέπνευσε τους Decembrists να εξεγερθούν, συνεπώς, μετά την ανακάλυψη της μυστικής συνωμοσίας, ο Πούσκιν επέκρινε τον εαυτό του και εξέφρασε τη λύπη του για τη συγγραφή αυτού του έργου. Για την ελευθερία του, ο ποιητής επισκέφθηκε την εξορία δύο φορές, κατάλαβε ότι αν το ποίημα πέσει στα μάτια του Αλεξάνδρου, μπορεί να σταλεί στη Σιβηρία.

Η ανάλυση του "Προς τον Chaadaev" καθιστά δυνατή την κατανόηση του πόσο σημαντικό ήταν για τον Αλέξανδρο Sergeyevich να μοιραστεί τις σκέψεις του με τη ζωή του ρωσικού λαού με κάποιον. Ο ποιητής έγραψε ένα ποίημα σε μια επιστολή προς τον μακροχρόνιο πιστό φίλο του. Με Peter Chaadaev Pushkin μίλησε, ενώ ακόμα φοιτητής, και εκείνη την εποχή ήταν φοιτητής στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Με την πάροδο των ετών, η φιλία τους ενισχύθηκε, οι άνδρες, χωρίς φόβο, μοιράστηκαν τις απόψεις τους για την πολιτική κατάσταση στη χώρα, συζήτησαν τη βασιλεία του βασιλιά και υπενθύμισαν την ξέγνοιαστη νεολαία τους.

Η φανταστική δόξα και ο νεανικός μεγιστισμός δεν κατάφεραν να σκοτώσουν στην ψυχή την επιθυμία να απαλλαγούμε από την τυραννία και να αλλάξουμε τον κόσμο προς το καλύτερο - αυτό είναι που λέγεται στις γραμμές του ποιήματος "Για τον Τσααντάεφ". Η ανάλυση του έργου δείχνει ότι ο Πούσκιν τονίζει το γεγονός ότι η κατάργηση της θρησκείας στην πραγματικότητα δεν τηρείται και ο βασιλιάς, μαζί με το περιβάλλον, δεν σκοπεύει να κάνει παραχωρήσεις. Στις τελευταίες γραμμές του στίχου, ο Αλέξανδρος Sergeyevich δεν κρύβει καν την έκκληση για την ανατροπή του τσαρικού καθεστώτος. Κανένας από τους συγχρόνους του δεν τόλμησε να ανοίξει τις απόψεις του τόσο ανοιχτά.

Οι βιογράφοι του ποιητή ισχυρίζονται ότι η επιστολή με το ποίημα παραδόθηκε στον παραλήπτη και ο συγγραφέας ξεχάστηκε για κάποιο χρονικό διάστημα για την ύπαρξη αυτού του λογοτεχνικού έργου. Η ανάλυση του "προς τον Chaadayev" είναι ο καλύτερος τρόπος να αποκαλυφθεί η άποψη του Πούσκιν. Το νεανικό ταλέντο δεν πιστεύει στις υποσχέσεις του ηγεμόνα, ο οποίος διακηρύχθηκε φιλελεύθερος, αλλά καταφεύγει στην καταπίεση και αντιδρά βίαια σε οποιαδήποτε κριτική. Ο Αλέξανδρος Σεργκέιεβιτς απλά μοιράζεται τις σκέψεις και τα συναισθήματά του με έναν φίλο ο οποίος ήταν ήδη μέλος της «Ένωσης Ευημερίας» και ήταν μέλος του μυστικού μασονικού καταθέματος.

Η ανάλυση του "προς τον Chaadayev" μιλά για τη μεγάλη συμβολή του Πούσκιν στην εξέγερση του Δεκέμβρη. Ήταν αυτό το λογοτεχνικό αριστούργημα που τους ενέπνευσε στην εξέγερση, οι αντάρτες το πήραν ως πρόσκληση για δράση. Μετά την αποτυχία της συνωμοσίας, ο ποιητής κατηγόρησε τον εαυτό του για τη συννόθησή του και ειλικρινά εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι δεν μπόρεσε να μοιραστεί τη μοίρα των φίλων και ομοϊδεάτων του, έχοντας πάει μαζί τους στη Σιβηρία.