Νόμος, Κράτους και του δικαίου
Art. 453 του Αστικού Κώδικα «Οι συνέπειες των αλλαγών και ακύρωση της σύμβασης»
Art. 450, 453 του Αστικού Κώδικα ορίζει τους λόγους και τις συνέπειες των συμφωνιών αλλαγή και τερματισμό. Εξετάστε τα χαρακτηριστικά των διατάξεων.
Επισκόπηση
Art. 453 του Αστικού Κώδικα (τρέχουσα έκδοση) δείχνει ότι όταν αποθηκεύονται οι υποχρεώσεις συμφωνία των συμμετεχόντων. Την ίδια στιγμή που αποκτούν την κατάλληλη μορφή των νέων συνθηκών. Όταν σπάσει οι υποχρεώσεις συμφωνία των συμμετεχόντων λήξει, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο ή με άλλο τρόπο κατά τη διάρκεια της συναλλαγής.
όροι
Σύμφωνα με το άρθ. 453 του Αστικού Κώδικα, η καταγγελία των συμβάσεων ή την τροποποίηση όρων τους θα οδηγήσει σε τερματισμό / αναπροσαρμογή των υποχρεώσεων από την ημερομηνία της υπογραφής της πράξης. Ένας κανόνας μπορεί να προέλθει από τη συμφωνία ή τη φύση των αλλαγών. Εάν η καταγγελία της σύμβασης ή προσαρμογή πραγματοποιείται με δικαστική απόφαση, η κατάλληλη στιγμή έρχεται να δράσει η ημερομηνία έναρξης ισχύος.
επιπλέον
Τα μέρη δεν μπορεί να απαιτήσει την επιστροφή του τι έγινε την υποχρέωση να σταματήσει ή να αλλάξει τη στάση, εκτός αν άλλως ορίζει ο νόμος ή τους όρους της συμφωνίας. Αν ένας από τους συμμετέχοντες, να επωφελούνται, δεν εκπληρώνει την υποχρέωσή του ή να υποβληθεί σε ένα άλλο θέμα άνισης εκτέλεσης, τους κανόνες για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό. Εάν η καταγγελία ή η τροποποίηση της σύμβασης λόγω ουσιώδους παραβίασης ενός από τα μέρη, το άλλο πρόσωπο μπορεί να ζητήσει αποζημίωση για τις ζημίες που προκαλούνται από αυτές τις συνέπειες.
Επεξήγηση
Art. 453 του Αστικού Κώδικα διαμορφώνει τις συνολικές επιπτώσεις της αλλαγής και καταγγελία συμβάσεων. Ιδρύθηκε συνήθεις κανόνες που καθορίζεται από τη σχέση μεταξύ των μερών διέπραξαν τις πράξεις και τις υποχρεώσεις που υπήρχαν πριν. Σύμφωνα με το πρώτο και το δεύτερο εδάφιο της Τέχνης. 453 του Αστικού Κώδικα, κατά τη λήξη των υποχρεώσεων συμφωνίας παύουν να υπάρχουν, και όταν αλλάζουν οι συνθήκες - προσαρμόζονται σύμφωνα με αυτές.
χρονικό σημείο
Λαμβάνοντας υπόψη το άρθρο. 453 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια, θα πρέπει να αναφέρουμε ξεχωριστά τους κανόνες για τον προσδιορισμό της νομικής γεγονός, το οποίο συνδέεται με την εμφάνιση των συνεπειών 1 και 2 πόντους κανόνας. Σε Ν. 3, η σειρά έχει οριστεί για δύο υποθέσεις. Το πρώτο αφορά την ύπαρξη της συμφωνίας, η δεύτερη - η απόφαση του δικαστηρίου. Στην τελευταία περίπτωση υπάρχει ένα υποχρεωτικό κανόνα. Υποθέτει ότι η τροποποίηση ή λήξη των υποχρεώσεων λαμβάνει χώρα κατά το χρόνο της δικαστικής απόφασης θα τεθεί σε ισχύ. Αν οι ενέργειες των μερών βασίζεται στην αμοιβαία συναίνεση, υπάρχει ένας κανόνας της διαθέσεως. Προβλέπει ότι, όταν οι υποχρεώσεις θεωρείται ότι έχει περατωθεί ή να αλλάξει, ορίζεται στο ίδιο το έγγραφο ή προκύπτει από τη φύση της προσαρμογής των όρων συναλλαγής. Αυτό το μαλακό νόμος ισχύει σε περιπτώσεις μονομερή άρνηση εκτέλεσης της σύμβασης.
απόχρωση
Ο όρος από την έναρξη ισχύος των δικαστικών λύσεων καθορίζεται στο δικονομικό δίκαιο. Για παράδειγμα, στην Τέχνη. 209 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και το άρθρο 180 ΔΧΕ απόφαση αρχίζει να ισχύει 10 ημέρες από την ημερομηνία κατά την οποία, και η πράξη του σώματος διαιτησίας σε πρώτο βαθμό - στο τέλος του μήνα, εάν δεν άσκησε έφεση.
νομικές δυνατότητες
Παύση ή αλλαγή στη σχέση δεν αποκλείεται από την αύξηση της ζήτησης που άστατος συναλλαγής. Η θέση αυτή επιβεβαιώνεται από την υπάρχουσα τεχνική. 453 της νομολογίας Αστικού Κώδικα. Όπως αναφέρεται στο παράρτημα της επιστολής του Προεδρείου, εκτός αν προέρχεται από τη συμφωνία, τον τερματισμό των υποχρεώσεων αφορά τις μελλοντικές περιόδους. Σε αυτή την περίπτωση, ο δανειστής διατηρεί το δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή των προϋπαρχόντων χρέους της στιγμής. Το συμπέρασμα αυτό προήλθε κατά την εξέταση την ακόλουθη κατάσταση. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας σχετικά με την αγωγή για την εταιρεία είσπραξης οφειλών για καταβολή των μισθωμάτων και την ποινή για την καθυστέρηση στην υποβολή τους, ο προσφεύγων απέρριψε τις αξιώσεις. Το δικαστήριο εξήγησε τη θέση του ότι τερματίστηκε η επίδικη συμφωνία με κοινή συμφωνία των μερών. Κατά συνέπεια, υποχρεώσεις που προκύπτουν από τις συνθήκες της συναλλαγής, τερματίζεται επί του δεύτερου θέματος τέχνη. 453 του Αστικού Κώδικα. Η απόφαση αναίρεσης δικαστηρίου ακυρώθηκε. Δικαστήριο της θέσης της βασίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις. Με Ν. 1 κουταλιά της σούπας. 407, η υποχρέωση διακόπτεται πλήρως ή εν μέρει για τους λόγους που αναφέρονται στους κανονισμούς Κώδικα ή άλλη συμφωνία. Σύμφωνα με τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου. 453 του Αστικού Κώδικα, η υποχρέωση να σπάσει το συμβόλαιο παύει να υπάρχει. Η ουσία της παραγράφου 3 θα πρέπει να θεωρείται ο κανόνας, ότι σε μια τέτοια περίπτωση, η ημερομηνία των αρμοδιοτήτων τερματισμού θα πρέπει να θεωρείται ως η σύναψη της συμφωνίας. Επισημαίνει τη λήξη της βασικής σύμβασης. δεν υπήρχαν περιπτώσεις μέχρι αυτό το σημείο, ότι το πιστοποιητικό περάτωσης των υποχρεώσεων μεταξύ των μερών. Κατά συνέπεια, η διάρκεια της σύμβασης δεν έχει λήξει μέχρι τη στιγμή της διάλυσής της. Με δεδομένο αυτό, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να πληρώσει τις οφειλές ενάγοντα μίσθωσης. Λόγω του γεγονότος ότι ο άλλος δεν προβλέπει τη λήξη του συμβολαίου, το γεγονός ότι η καταγγελία δεν εξαλείφει τις υφιστάμενες υποχρεώσεις και δεν αποκλείει το ενδεχόμενο τα μέτρα ευθύνης λόγω παραβίασης των όρων της συναλλαγής. Οι συνέπειες θα είναι χωρίς επιβαρύνσεις στο μέλλον. Συμφωνία για την καταγγελία της σύμβασης δεν απαλλάσσει τον ενοικιαστή του χρέους και την ανάγκη να πληρώσει πρόστιμο για την καθυστέρηση της πληρωμής.
σημαντικός παράγοντας
Σε Ν. 4 κουταλιές της σούπας. 453 του Αστικού Κώδικα απαγορεύει τη ζήτηση για την επιστροφή όλων αυτών που έγιναν τα συναλλασσόμενα μέρη πριν από τη λήξη ή την αλλαγή των συνθηκών της. Η κατάσταση αυτή δείχνει το απαραβίαστο της ορθής εφαρμογής των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη συμφωνία, οι διατάξεις των νομοθετικών και άλλων κανονιστικών πράξεων, καθώς και κατά την απουσία τους - τα έθιμα του εμπορίου.
Ιδιαίτερα οι διατάξεις του άρθ. 450, 453 Αστικού Κώδικα (με σχόλια)
Ως ένας από τους λόγους για τον τερματισμό ή την αλλαγή των όρων της συναλλαγής στο δικαστήριο τάσσεται υπέρ της σημαντικής παραβίασης της συμφωνίας από ένα από τους συμμετέχοντες. Η θέση αυτή καθορίζεται στο άρθρο 450 (σελ. 2, αστυνομικός. 1). Αν η καταγγελία ή η τροποποίηση της συμφωνίας πραγματοποιήθηκε σε αυτή τη βάση, τότε, σύμφωνα με την πέμπτη παράγραφο του άρθρου. 453, ο ζημιωθείς μπορεί να ασκήσει αγωγή αποζημιώσεως για την ενοχή ζημία προκύψει. Τούτου λεχθέντος, θεωρείται γενικά ο κανόνας δεσμεύει το δικαίωμα να ορίσει τις απαιτήσεις για τις απώλειες με την εμφάνιση άμεσο αποτέλεσμα της καταγγελίας ή τροποποίησης της σύμβασης. Ως βασικός λόγος σε αυτή την περίπτωση είναι ένα υλικό παράβαση των όρων που επέτρεψαν ένας από τους συμμετέχοντες. Αυτό, με τη σειρά του, χαρακτηρίζεται από τέτοια βλάβη, όπου το κόμμα είναι ουσιαστικά στέρησε από ό, τι θα μπορούσε να υπολογίζει κατά την υπογραφή της σύμβασης. Έτσι, οι απώλειες δεν εμφανίζονται λόγω της αλλαγής ή την καταγγελία της σύμβασης, και σε συνδυασμό με την ανάληψη μιας από τις παραβάσεις μέρη. Ο ενδιαφερόμενος δεν έχει αποκλειστεί πληρωμής άλλες απώλειες, σύμφωνα με την κοινή διαδικασία αποζημίωσης που προβλέπεται στο άρθρο 15 του κώδικα.
παράδειγμα
Για να δείξει τις λεπτομέρειες της εφαρμογής από τα δικαστήρια του πέμπτου τμήματος του άρθρου 453 του Αστικού Κώδικα, να εξετάσει τα ακόλουθα υπόθεση. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο της συμφωνίας αγοράς και πώλησης του πωλητή (ενιαίο ίδρυμα) είναι υποχρεωμένο να παραπέμψει την υπόθεση, και ο αγοραστής (εργοδότη) - να λάβει την ιδιοκτησία και να πληρώσει το ακίνητο - ένα υπόγειο κάτω από την περιοχή κατάστημα των 46 τετραγωνικών μέτρων. μ. Οι διάδικοι συμμορφώθηκαν με τους όρους της συμφωνίας. Ο αγοραστής γίνεται η πληρωμή του εγγράφου πληρωμής, το υπόγειο δόθηκε σ 'αυτόν με πράξη της λήψης και διαβίβασης. Μαζί με αυτό, σύμφωνα με ένα απόσπασμα του πιστοποιητικού εγγραφής, ένα υπόγειο χώρο δεν ήταν 46 και 24,2 τετραγωνικά. μ. Αναφορικά με αυτό το γεγονός, ο ιδιοκτήτης έστειλε στον πωλητή μια αξίωση. Σε αυτό, ο ίδιος τόνισε την ανάγκη τροποποίησης της συμφωνίας. Ειδικότερα, ο πωλητής θα έπρεπε, αντί να ορίσετε 46 διαφορετικές εικόνα - 24,2 τετραγωνικά. m, καθώς και για τη μείωση της αξίας του αντικειμένου και την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων κεφαλαίων. Ενιαία Επιχείρηση επιχειρηματίας αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις. Κατά συνέπεια, ήταν ο λόγος για να πάει στο δικαστήριο.
Similar articles
Trending Now