Υπάρχουν γεγονότα, έχασε και εμπλοκή στην ιστορία, άλλοι - αντίθετα, ζωντανή και ουσιαστική, του οποίου η μνήμη δεν ξεθωριάζει χρόνο με το χρόνο, και η σημασία δεν έχει χαθεί, όπως ήταν, και αυτό δεν αρέσει πολύ. Συγγραφέας «Zadonshchina» λογοτεχνικό έργο, γραμμένο λίγο μετά τα γεγονότα στο πεδίο Κουλίκοβο, λέει ότι η δόξα της νίκης σάρωσε τον κόσμο στην Κωνσταντινούπολη, και οι πρίγκιπες ήρθε να επαινέσω από όλες τις πλευρές για το γεγονός ότι νίκησε το στρατό ταρτάρ. Πόσο σημαντικό είναι να γνωρίζουμε σε κάθε της Ρωσίας και να είστε σίγουροι, όταν ήταν η μάχη της Kulikov, τι είναι έννοια και τη σημασία της.
Φεουδαρχικού κατακερματισμού αποδυνάμωσε την άμυνα της χώρας, η οποία ήταν ο κύριος λόγος για την ίδρυση στη Ρωσία από το ζυγό Τατάρ-Μογγόλος στο 1237-1240 χρόνια. Πότε ήταν η μάχη της Kulikov, ο κατακερματισμός δεν έχει τελειώσει εντελώς, αλλά κεντρομόλες τάσεις ήταν ήδη εμφανής. Μόσχα αυξήθηκαν όλο και περισσότερο, ενεργώντας ως πνευματικό και πολιτικό κέντρο της βορειοανατολικής ηγεμονίες. Στο Χρυσής Ορδής, αντίθετα, υπήρξε μια περίοδος της πάλης για την εξουσία. Ωστόσο, η σχεδιαζόμενη νέα Temnik Mamay καταστροφική εκστρατεία κατά της Ρωσίας. Μαθαίνοντας αυτό, η Μόσχα πρίγκιπας Ντμίτρι Ιβάνοβιτς διοργανώνει βιαστικά την άμυνα, και στη συνέχεια σκοπεύει να συναντηθεί Μογγολίας στρατεύματα για να αποφύγει την ήττα από τη γη του. Απέστειλε επιστολή προς τους Ρώσους ηγεμόνες, Ντμίτρι Ντονσκόι (ένα όνομα που θα λάβουν μετά τη νίκη) διόρισε συγκέντρωση στην Kolomna. Σχεδόν όλοι οι ηγέτες της Βορειοανατολικής Ρωσίας έστειλε στα ράφια της. Η συνδυασμένη στρατού, που αποτελείται περίπου από 50-60000 πολεμιστές, ήρθε να συναντήσει τον εχθρό. Mamay, απροετοίμαστοι για αυτή τη σειρά των γεγονότων, αιφνιδιάστηκε.
Οι δύο στρατοί συναντήθηκαν στις όχθες του Ντον, όπου εκβάλλει το Nepryadva εισροή για Κουλίκοβο πεδίο. Mamayev ορδές ανώτερη ρωσικός στρατός σε αριθμούς, και ήταν βέβαιος για τη νίκη. Αλλά 8 Σεπτεμβρίου του 1380, όταν ήταν η μάχη της Kulikov, ρωσικά όπλα κέρδισε το πρώτο, σε τέτοια δύναμη και το πεδίο εφαρμογής, τη νίκη επί των Μογγόλων-Τατάρων. Κατά τη διάρκεια των αιώνων, διατηρημένα λαϊκή μνήμη η εικόνα της ρωσικής ήρωες, ο μοναχός Αλέξανδρος Peresvet, η μάχη άρχισε εκείνη την ημέρα με ταρτάρ πολεμιστή Chelubey και πέθανε στο πεδίο της μάχης. Dmitri Ivanovich δεν ρίχνονται στην αμέσως ολόκληρο το στρατό, αφήνοντας την ενέδρα σύνταγμα κοντά στις βελανιδιές. Επίδομα κάτω Ντμίτρι Volyn, στο χρόνο για να ενταχθούν στην μάχη, στην πραγματικότητα, αποφάσισαν την έκβαση της μάχης. Κουρασμένος στρατιώτες Τατάρ, αισθάνονται ήδη τη νίκη, δεν κατάφερε να επιβιώσει από την επίθεση των νέων ρωσικών δυνάμεων και τράπηκαν σε φυγή. Στο πεδίο της μάχης, αριστερά βρίσκεται γύρω από το ήμισυ του στρατού του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς.
Δυστυχώς, σε μια εποχή που υπήρχε η μάχη των Kulikov, δεν έχει ολοκληρωθεί το ζυγό Μογγόλος-Τατάρ, οι ρωσικές ηγεμονίες αναγκάστηκαν μετά από 1382 για να συνεχιστεί η καταβολή του φόρο τιμής στην ορδή λόγω της σύνθλιψης εκστρατείας των Χαν Tokhtamysh, αλλά αυτό δεν αναιρεί τη σημασία του κατόρθωμα των όπλων στον τομέα της Κουλίκοβο. Το κοινό αγώνα ενωμένοι ρωσικού λαού συνέβαλε στην ενοποίηση των βόρειο-ανατολική ηγεμονίες υπό την ηγεσία της Μόσχας, έδωσε αξιόπιστα για την ταχεία απελευθέρωση.
Τις τελευταίες δεκαετίες, η δημοτικότητα των εκδόσεων αγοράς για την παραχάραξη της ιστορίας και της αναθεώρησης προς την κατεύθυνση της «ιστορικής αλήθειας» των διαφόρων εκδηλώσεων, συμπεριλαμβανομένης και της Μάχης της Kulikov. Και η μάχη ήταν έτσι κι έτσι, ασήμαντο γεγονός, δεν ήταν αυτή στο Ντον, και, όπως φαίνεται, στη Μόσχα, και η μητέρα του - ένα θύμα της επίθεσης πρίγκιπα της Μόσχας, και τα παρόμοια διευκρίνιση. Μια σειρά από ιστορικούς, συμμετείχε στη συζήτηση, όπως αρθρογράφοι, αντικρούοντας τα επιχειρήματα τους είναι αδιάψευστα γεγονότα.
Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι το τέλος του 14ου αιώνα - είναι η περίπτωση των περασμένων ημερών, ένα μεγάλο μέρος της ιστορίας έχει γίνει θρυλικό χαρακτήρα, και αυτό είναι φυσικό. Αλλά το κύριο γεγονός παραμένει αμετάβλητο, τον τόπο και τον χρόνο των πραγματικών περιστατικών, η ιστορική σημασία δεν μπορεί να αλλάξει. Ένα ψευδο-ιστορικών, στερώντας το ρωσικό κράτος και τους ήρωες της νίκης κατά την άσκηση των αισθήσεων, τι θέσει στόχους για τον εαυτό τους; Όποια και αν ήταν, υπονομεύει το ιστορικό πλαίσιο που απαιτείται για την κατασκευή ενός ισχυρού κράτους.