Ποινική ευθύνη για απάτη. Art. 159 του Ποινικού Κώδικα σε νέα έκδοση

Τμήμα VIII του κεφαλαίου Ποινικού Κώδικα 21 διαμορφώνει εγκληματικές πράξεις κατά της ιδιοκτησίας. Δεν έχει οριστεί να γίνει για απάτη (άρθρο. 159). Του Ποινικού Κώδικα ορίζει την έννοια της ευθύνης για αυτό το έγκλημα. Ας εξετάσουμε με περισσότερες λεπτομέρειες.

Απάτη: Art. 159 του Ποινικού Κώδικα

Σύμφωνα με την πράξη αυτή πρέπει να γίνει κατανοητό κλοπή της περιουσίας των άλλων, ή την απόκτηση των δικαιωμάτων μέσω κατάχρησης εμπιστοσύνης ή εξαπάτησης. Η νέα έκδοση της Τέχνης. 159 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει τις ακόλουθες ποινές:

1. Ένα πρόστιμο έως 120.000 ρούβλια. ή το ποσό s / n ή άλλα έσοδα ένοχος για την περίοδο μέχρι ένα έτος.
2. Απαιτούμενη διάρκεια της λειτουργίας έως 180 ώρες.
3. Σύλληψη για 2-4 μήνες.
4. Σωφρονιστική εργασία διαρκεί 6-12 μήνες.
5. Φυλάκιση για χρονικό διάστημα έως 2 έτη.

επιβαρυντικές περιστάσεις

Έγκλημα μπορεί να δεσμευτεί για την προκαταρκτική ρύθμιση με την ομάδα των προσώπων ή προκαλούν σημαντική βλάβη στο θύμα. Για τέτοια τέχνη της απάτης. 159 (2) του Ποινικού Κώδικα προβλέπει:

1. Πρόστιμο μέχρι 300 χιλιάδες. Τρίψτε. (Ή το ποσό του εισοδήματος ή S / N για την περίοδο έως 2 έτη).
2. Σωφρονιστικής εργασίας για 1-2 χρόνια.
3. Φυλάκιση για χρονικό διάστημα έως 5 ετών.
4. Υποχρεωτική εργασία για 180-240 ώρες.

αξιωματικοί της εγκληματικότητας

Για τέτοια τέχνη της απάτης. 159 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει τα εξής:

1. Πρόστιμο 100-150 χιλιάδες. Τρίψτε. ή στο ποσό των c / n ή άλλα έσοδα ένοχος για 1-3 χρόνια.
2. Συμπέρασμα για 2-6 χρόνια.

Στην τελευταία αυτή περίπτωση, εκτός από την φυλάκιση, μπορεί επιπροσθέτως να επιβληθεί πρόστιμο στο ποσό των έως και 10 χιλιάδες. Τρίψτε. ή το ποσό s / n ή άλλα έσοδα για την περίοδο μέχρι 1 μήνα. Αυτά τα μέτρα που προβλέπονται και για την κλοπή μιας μεγάλης κλίμακας.

επιπλέον

Μέρος 4 του άρθ. 159 του Ποινικού Κώδικα για μια πράξη που διαπράχθηκε από οργανωμένη ομάδα ή μια ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα, καθιερώνει ποινή φυλάκισης για 5-10 χρόνια. Σε αυτή την περίπτωση μπορεί να επιπροσθέτως πρόστιμο καταλογιστεί 1 εκατ. στο ποσό του εισοδήματος ή S / N δράστης αντικείμενο για μια περίοδο 3 ετών. Art. 159 (4) CC καθορίζει την πιο βαριά ποινή. Έτσι, θεωρούμε το θέμα περαιτέρω.

Art. 159 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια

Dispositive μέρος περιλαμβάνει το κύριο μέρος, Ειδικευμένοι (δεύτερο μέρος) και ιδιαίτερα προσόντα. Ο όρος «απάτη» χρησιμοποιείται μόνο για την περιγραφή της αξιόποινης πράξης. Η ευθύνη γι 'αυτό παρέχει ένα ειδικό νομοθετικό κανόνα. Art. 159 του Ποινικού Κώδικα επιτρέπει να διακρίνουμε δύο είδη παράνομες πράξεις: η κλοπή της περιουσίας και την απόκτηση των δικαιωμάτων του. Επιπλέον, το ποσοστό των σημείων με συγκεκριμένους τρόπους για τη διάπραξη εγκλημάτων. Αυτές οι μέθοδοι είναι: παραβίαση της εμπιστοσύνης και της εξαπάτησης.

Κλοπή περιουσίας

Ο ορισμός αυτός θεωρείται ότι είναι το πρωτότυπο άρθρο. 159 του Ποινικού Κώδικα. Για σχόλια, που αναφέρονται στο κεφ. 1 του διατάγματος που ενέκρινε η Ολομέλεια του ήλιου το 2002 (αριθμός 29), την κλοπή σημάδια της πράξης του εγκλήματος και τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο υπό εξέταση. Ανώτατο Δικαστήριο δίνει μια αρκετά σαφή ορισμό του αδικήματος. Κλοπή - απαλλαγμένα από παράνομη επεξεργασία ή την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων που ανήκουν σε άλλους, υπέρ του δράστη ή οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο που προκαλεί τον ιδιοκτήτη (ιδιοκτήτη) ζημιά. Ένας τέτοιος σχηματισμός παρέχει μια κοινή αντίληψη της πράξης ως γενικό ορισμό. Έτσι συνδυάζουν όλα τα είδη και τις μορφές της κλοπής, συμπεριλαμβανομένης της απάτης.

εξαπάτηση

Art. 159 του Ποινικού Κώδικα χρησιμοποιεί την έννοια που χαρακτηρίζει τις πράξεις. Με βάση το γεγονός ότι η εξαπάτηση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο στο πλαίσιο της ειδικής σχέσης μεταξύ των πολιτών, δεδομένου ότι δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως η ενέργεια δεν επηρεάζει την ανθρώπινη ψυχή. Σύμφωνα με αυτό, σύμφωνα με το άρθρο. 159 του Ποινικού Κώδικα, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα τέτοιο έγκλημα, η χρήση κλεμμένων ή πλαστών τραπεζικών καρτών, αντί για ρίψη νομισμάτων των διαφόρων μεταλλικών αντικειμένων, και άλλες παρόμοιες ενέργειες. Σε αυτή την περίπτωση είναι δυνατόν να υιοθετήσει τις συστάσεις του Ποινικού Κώδικα, που καταρτίζονται για τις χώρες ΚΑΚ, την ένταξη στην κλοπή των κανόνων που διαπράττονται με τη χρήση τεχνικών μέσων. Ελλείψει μιας τέτοιας διάταξης στη νομοθεσία της υπεξαίρεσης των ακινήτων από τις παραπάνω μεθόδους, σε μεγαλύτερο βαθμό, αποτελεί μέρος ενός μυστικού κλοπής ή η κλοπή και όχι απάτη. Ως πράξεις εξαπάτησης ψευδείς δηλώσεις για το θέμα, το οποίο μπορεί να αντιληφθεί και να κατανοήσει τους να λογοδοτήσουν για τις πράξεις τους.

αυταπάτη

Δρα ως διερεύνηση της απάτης. Το θύμα που έλαβαν ψευδή, λάθος σε αυτές τις εκδηλώσεις, δράσεις, γεγονότα. Αυτή η κατάσταση επηρεάζει την μετέπειτα έκδοση της απόφασης για τη διάθεση της ατομικής ιδιοκτησίας υπέρ του δράστη ή των προσώπων που αναφέρονται σε αυτά. Παραπλανητικές πράξεις ως ενδιάμεσος για μια αιτιώδη σχέση μεταξύ ένοχη συμπεριφορά και κατά συνέπεια της απώλειας του υλικού του ιδιοκτήτη ή των δικαιωμάτων τους.

αδικήματα οδήγησης

Από την αρχή μέχρι την ολοκλήρωση της ανάρμοστης συμπεριφοράς μπορεί να χτίσει το ακόλουθο κύκλωμα: απάτη (ο οποίος διαπράττει ποινικό) - παραπλάνηση του θύματος - τη δράση του θύματος, με βάση την ψευδή στοιχεία (μεταβίβασης της ιδιοκτησίας ή τα δικαιώματα αυτά ή nevosprepyatstvovanie τιμές απόσυρσης) - το αποτέλεσμα της ανάθεσης του αντικειμένου ένοχος του όφελος (ή άλλες).

Σε περίπτωση απουσίας τουλάχιστον ένα στοιχείο κυκλώματος δεν αποτελεί έγκλημα, και η συμπεριφορά του ατόμου δεν μπορεί να θεωρηθεί δυνάμει του άρθρου. 159 του Ποινικού Κώδικα.

σημαντικός παράγοντας

Παραπλανητικές πράξεις, όπως συνεχή διαστρέβλωση της αλήθειας σε ποινικές θέληση και πνευματική δραστηριότητα του θύματος. Θα πρέπει κατ 'ανάγκη να είναι το αποτέλεσμα μιας ένοχος πράξεων συμπεριφοράς. Ωστόσο, μπορεί να είναι ή να εκτελέσει ορισμένες ενέργειες που συμβάλλουν στην επίτευξη των λαθών σχηματισμό ή τη συντήρηση, ή δεν τα εκτελούν. Στην τελευταία περίπτωση, ο δράστης απλά δεν καταστρέφει την ήδη δημιουργηθεί από το θύμα παραμορφωμένη παρανόηση. Από αυτή την άποψη, είναι δύσκολο να συμφωνήσει με τη θέση ότι η εξαπάτηση δεν είναι δυνατή με τη σιωπή. Ακόμη και στην απουσία της έχουν άμεσο αντίκτυπο στην ψυχή του θύματος, μπορεί να είναι παραπλανητική.

ενδείξεις

Κατά την έννοια του άρθ. 159 του Ποινικού Κώδικα, το θύμα πρέπει να είναι πολίτης για να μεταφέρει την περιουσία τους ή να δώσουν το δράστη ή των προσώπων που αναφέρονται σε αυτά ορισμένα δικαιώματα. Σε σχέση με αυτό το χαρακτηριστικό μπορεί να διακριθεί, χαρακτηριστικό του υποκειμένου, κατά της οποίας το καταπάτηση. Το θύμα, γι 'αυτό θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα της ιδιοκτησίας και την ικανότητα να διαχειρίζεται τις αξίες κατά την απόλυτη διακριτική της ευχέρεια. Όσον αφορά την απάτη, η λέξη χρησιμοποιείται υπό στενή έννοια. Όταν επεκταθεί η ερμηνεία αλλοίωσε αναπόφευκτα την έννοια του άρθρου και παραβίασε την αρχή της νομιμότητας. Η νομική έννοια της «εξαπάτησης» χαρακτηρίζεται από δύο στοιχεία: τις πληροφορίες και την ηθική. Για τον χαρακτηρισμό μιας πράξης της τέχνης. 159 του Ποινικού Κώδικα πρέπει να παρακολουθήσει και τα δύο αυτά κριτήρια.

κατάχρηση εμπιστοσύνης

Απάτη με τον τρόπο αυτό καθορίζεται στην πράξη λιγότερο από ό, τι χρησιμοποιώντας εξαπάτηση. Εμπιστοσύνη θεωρείται ότι είναι μια πίστη στην ακεραιότητα, ειλικρίνεια, οι καλές προθέσεις, ειλικρίνεια άλλο πρόσωπο. Διάπραξη του εγκλήματος, ο δράστης επωφελείται από αυτό. Κατά κανόνα, αυτή η μορφή απάτης συμβαίνει όταν μια σχέση εμπιστοσύνης που σχηματίζεται μεταξύ του ιδίου και του θύματος. Η κακοποίηση, όπως στην περίπτωση της απάτης, ο ιδιοκτήτης (ιδιοκτήτη) του ακινήτου είναι παραπλανητική. Ως αποτέλεσμα, μεταδίδει την τιμή σε έναν εισβολέα, με την προϋπόθεση ότι υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να το πράξουν. Εθελοντική μεταβίβαση της ιδιοκτησίας σημαίνει όχι μόνο την πραγματική μεταφορά των αντικειμένων σε λάθος χέρια, αλλά το να καταδικαστεί για ορισμένες ευκαιρίες για να τα διαθέσει ή να τα χρησιμοποιούν.

Η αβεβαιότητα του νόμου

Art. 159 του Ποινικού Κώδικα σε νέα έκδοση ορίζει το εν λόγω έγκλημα είναι παρόμοια με τους κανόνες που ισχύουν στο προηγούμενο κώδικα. Προσαρμογή έχει υποστεί μόνο τον ορισμό της «εκχώρησης». Στην υπάρχουσα τεχνολογία σήμερα. 159 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται από τον όρο «κλοπή». Ωστόσο, η δύναμη να διαμορφώσει την τρέχουσα δικαστική πρακτική, η σύνθεση της πράξης μπορεί να θεωρηθεί σχεδόν το ίδιο. Σύμφωνα με ορισμένους νομικούς, νομοθέτες, ίσως, θα διευρύνει τον αριθμό των dispositive μέρος Τέχνης. 159 του Ποινικού Κώδικα. Σε αυτή την περίπτωση θα είχε μειωθεί το έγκλημα. Ωστόσο, ο νομοθέτης επέλεξε να χωρίσει την πράξη για τον εαυτό της απάτης, προκαλώντας υλικές ζημιές, κατάχρηση εμπιστοσύνης, εξαπάτηση (κανένα σημάδι της κλοπής), «lzhepredprinimatelstvo» κακόβουλο φοροδιαφυγής πληρωμής των πληρωτέων λογαριασμών και άλλες παρόμοιες παράνομες δραστηριότητες. Νομοθέτης, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι για σταθερό πλήθος των οικονομικών εγκλημάτων κρυμμένα ποικιλομορφία ενός μόνο σύνθεσης. Θα βρίσκεται ακριβώς απάτης. είναι ορισμένα νομικά μελετητές πιστεύουν αδικαιολόγητη συντριβή, παραλύοντας την εφαρμογή της νομοθεσίας. Στις σύγχρονες συνθήκες, κατά τη γνώμη τους, θα πρέπει να επεκταθεί με την διαθέσεως τμήματος του αντικειμένου. 159 του Ποινικού Κώδικα. Θα πρέπει να περιλαμβάνει τις συνθέσεις που προβλέπονται και την 165η άρθρο του Κώδικα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να τροποποιηθεί και η γενική ονομασία, καλώντας το άρθρο «προκαλεί υλικές ζημιές με ένα τσεκούρι για να αλέσει μέσω κατάχρησης εμπιστοσύνης ή την επικοινωνία των ψευδών πληροφοριών». Μια τέτοια διατύπωση θα ήταν πιο αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια το νομικό περιεχόμενο της απάτης.

Η πολυπλοκότητα του σχηματισμού της σύνθεσης

Η ιστορική εμπειρία του σχηματισμού και της ανάπτυξης του ποινικού δικαίου καταδεικνύει επαναλαμβανόμενες αλλαγές των αναπαραστάσεων της νομικής έννοιας της απάτης. Ως εκ τούτου, μια σειρά από πρακτικές και επιστημονική-θεωρητική προβλήματα. Η εμφάνιση των νέων μεθόδων της απάτης συνέβαλε στην εμφάνιση της μια σειρά από θέματα που σχετίζονται με την επιβολή του νόμου, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας χαρακτηρισμού του εγκλήματος από την εξειδικευμένο τμήμα του αντικειμένου. 159 του Ποινικού Κώδικα. Η πολύπλοκη δομή της σύνθεσης του παραπτώματος βρήκε έκφραση στο νομικό ορισμό του εγκλήματος. Κατά τη διαμόρφωση το καθήκον ήταν η εξάλειψη ασάφεια, καθιερώσει μια ξεκάθαρη ορολογία. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να περιληφθούν στις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις νομικές γεγονότα. Όλα αυτά θα αποκλείουν την εμφάνιση των προβλημάτων εφαρμογής. Η ποινική νομοθεσία ορισμένων ξένων χωρών υπάρχουν διάφοροι τύποι απάτης, παρέχει την ποικιλία των κριτηρίων επιλεξιμότητας. Σε ένα βαθμό μπορούν να ληφθούν αυτά ή άλλα στοιχεία και οι εθνικοί κανόνες δικαίου.

στατιστική

Παράνομες πράξεις, στόχος του οποίου ενεργεί ως ιδιοκτησία των νομοταγών πολιτών που σήμερα θεωρείται η πιο κοινή όλων των ποινικών αδικημάτων που καταχωρήθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία. Κατά τη διάρκεια του 2007, για παράδειγμα, έχει καταδικαστεί πάνω από μισό εκατομμύριο άνθρωποι (περίπου το 60% του συνολικού αριθμού των διώκονται και 19% υψηλότερες από πέντε χρόνια νωρίτερα) των άρθρων που αναφέρονται στο κεφάλαιο 21. Σε αυτή την κατηγορία μιας από τις πιο κοινές δόλιες πράξεις . Σε πέντε χρόνια (2002-2007) ο αριθμός των φορέων που εμπλέκονται στην αρμοδιότητα αυτού του εγκλήματος έχει αυξηθεί περισσότερο από 3,6 φορές. Το 2007 ο αριθμός τους έφθασε 43.000 ανθρώπους. Επίσης αυξήθηκε, και το ειδικό βάρος της απάτης στο σύστημα των εγκλημάτων κατά της περιουσίας. Το 2002 ήταν 2,5% και το 2007 με 7,8%.

συμπέρασμα

Εγκλήματα κατά της περιουσίας, δηλαδή Αυτές περιλαμβάνουν την απάτη, στη Ρωσία και στον κόσμο είναι στην πραγματικότητα στατιστικά κυρίαρχη. Η δυναμική αυτών των πράξεων καθορίζει τις κύριες τάσεις και προκλήσεις ολόκληρη την εγκληματική κατάσταση εν γένει. Όταν διάπραξη απάτης απληστία χρησιμεύει ως θεμελιώδη στόχο. Αν στη Σοβιετική περίοδο το αδίκημα θεωρείται σχετικά σπάνια, τώρα, με τη μετάβαση της Ρωσίας σε ένα οικονομικό σύστημα της αγοράς, να αναπτύσσει εντατικά. Ενεργή ανάπτυξη της τεχνολογίας συμβάλλει στην εμφάνιση νέων ειδών απάτης. Οι υπάρχουσες σήμερα της χώρας νομικό καθεστώς πρέπει να προβλέπει αυστηρότερο έλεγχο, δημιουργούν την απαραίτητη προστασία για τους πολίτες και τις περιουσίες τους από την καταπάτηση. Θα επιτευχθεί ο στόχος που αποτελεί το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο, το σφίξιμο κυρώσεις. Η πιθανότητα να θεωρηθεί υπεύθυνη για την παραβίαση των καθιερωμένων κανονισμών θα πρέπει να ενεργεί ως ένα σημαντικό εμπόδιο, για να σταματήσει τις εγκληματικές ενέργειες των απατεώνων.