Πηγές της διαδικασίας διαιτησίας. Πηγές του δικαίου της διαιτησίας

Πηγές της διαδικασίας διαιτησίας - μια μορφή έκφρασης του αλλοδαπού δικαίου. Δεδομένου ότι η Ρωσική Ομοσπονδία ανήκει στη ρωμαϊκή-germankoy νομική οικογένεια, αντίστοιχα, και οι πιο δημοφιλείς πηγές είναι οι κανονισμοί.

Τύποι μορφές έκφρασης

Οι πηγές του δικαίου της διαιτησίας χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:

1. Νόμοι.
2. Δευτερεύουσες ρυθμίσεις.

Επιπλέον, το άρθρο 3 του Arbitrazh Δικονομίας ορίζει ως πηγή όχι μόνο τις προαναφερθείσες έννοιες, αλλά και αναφέρεται σε εκείνες του Συντάγματος του κράτους, ομοσπονδιακό συνταγματικό νόμους, καθώς και μια σειρά από διεθνείς συνθήκες.

Απαραίτητη προϋπόθεση για την οποία όλες οι πηγές της διαδικασίας διαιτησίας - που ανήκουν σε αυτόν τον τομέα δραστηριότητας. Έτσι, μόνο οι διεθνείς συνθήκες, συμβάσεις και πράξεις, οι οποίες ρυθμίζουν τη περιγράφεται η περιοχή θα πρέπει να αναγνωριστεί ως μια μορφή νόμων έκφρασης.

Εξαιρετικά περίπλοκη στο σχεδιασμό και τα βήματα είναι η διαδικασία διαιτησίας. Πρακτικά του είδους αυτού ρυθμίζεται μόνο από τον ομοσπονδιακό νόμο. Περιφέρειες έχουν ένα μικρό εύρος των αρμοδιοτήτων και τα ζητήματα που μπορούν να επηρεάσουν με την έκδοση των σχετικών εγγράφων.

Χαρακτηριστικά της διαδικασίας διαιτησίας ως κλάδος δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των διαδικαστικών κανόνων που βρίσκονται κυρίως στο γεγονός ότι αυτό το πεδίο της δραστηριότητας ρυθμίζεται μόνο από το νόμο. Δικαστική προηγούμενα, τα τελωνεία, καθώς και άλλες μορφές δικαιώματα έκφρασης δεν γίνονται σεβαστά για διαιτησία.

Ορισμένοι τύποι πηγών

Κεφάλαιο VII του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεσπίζει τις γενικές διατάξεις που ρυθμίζουν τη δραστηριότητα ολόκληρου του δικαστικού συστήματος, ιδίως, τη διαδικασία διαιτησίας. Έννοια, είδη, και άλλα θεμελιώδη θέματα του βασικού νόμου δεν μπορεί να βρεθεί, αλλά μπορούμε να βγάλουμε κάποια συμπεράσματα με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες. Για παράδειγμα, σε αυτή την ενότητα θεσπίζει τις γενικές αρχές της λειτουργίας του δικαστικού. Σχετικά πρόσφατα Σύνταγμα στην τέχνη του χάλυβα που χρησιμοποιείται απ 'ευθείας στην πράξη.

Ένα ιδιαίτερο ρόλο διαδραματίζει στη διαιτητική απόφαση του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου Προεδρείου. Επίσημα έγγραφα που εκδίδονται από τον εν λόγω οργανισμό, δεν είναι πηγές δικαίου, και δεν περιέχουν οποιαδήποτε υπάρχουσα νομοθεσία. Ωστόσο, ο ρόλος των κανονισμών είναι να διευκρινίσει αμφιλεγόμενα ζητήματα.

Ο ρόλος του ομοσπονδιακού νόμου και του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαίου

Πηγές διαδικασία διαιτησίας περιλαμβάνουν ομοσπονδιακών και ομοσπονδιακών συνταγματικών νόμων στο σύστημά τους. Μερικά από αυτά είναι αφιερωμένο ειδικά στην εφαρμογή της δικαιοσύνης, άλλοι μόνο έμμεσα συνδέονται με αυτό το είδος της δραστηριότητας. Σε κάθε περίπτωση, το καθένα από αυτά αποτελεί πηγή δικαίου. Από την ποικιλία, το πιο σημαντικό είναι οι εξής:

• Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Νόμο «Περί του δικαστικού συστήματος» και «On διαιτητικών δικαστηρίων στη Ρωσική Ομοσπονδία.»

Η τιμή του πρώτου ΕΣΔ είναι ότι καθιερώνει μια βάση επί της οποίας να βασίσει ολόκληρο το δικαστικό σύστημα εν γένει. Το δεύτερο σύστημα καθορίζει άμεσα τη συσκευή διαιτητική διαδικασία: δικαιοδοσίας, αρμοδιότητες, τη σύνθεση των πλοίων και ούτω καθεξής.

• Διαιτησία Κώδικα Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Πηγές του δικαίου της διαιτησίας περιλαμβάνουν την Arbitrazh Δικονομίας. Αυτή η νομική πράξη περιλαμβάνει μια σειρά από δικονομικούς κανόνες, που εφαρμόζονται άμεσα στη διαδικασία διαιτησίας.

• Ο νόμος «Περί της κατάστασης των δικαστών».

Αναφέρεται σε ολόκληρο το δικαστικό σύστημα της Ρωσίας, ανεξάρτητα από την υπαγωγή σε συγκεκριμένο δικαστήριο. Ο νόμος αυτός θεσπίζει νομική προστασία και εγγυήσεις για τα πρόσωπα που είναι εξουσιοδοτημένα για τη διαχείριση της δικαιοσύνης.

Κωδικοί σε διαιτησία

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η διαδικασία διαιτησίας ως υποκατάστημα της νομοθεσίας βασίζεται όχι μόνο στις ομοσπονδιακούς νόμους, αλλά και τους κωδικούς που έχουν την ιδιότητα των προαναφερόμενων νομικών πράξεων. Το μεγαλύτερο μέρος των κανόνων που διέπουν τη διαδικασία και να καθορίσει τη διεξαγωγή της διαιτητικής διαδικασίας, επικεντρώνεται στο κείμενο της APC. Αυτό είναι το βασικό κανονιστικό έγγραφο, όπου υπάρχουν έννοιες, τους όρους, τις προϋποθέσεις αποδοχής ή απόρριψης της αίτησης, το εύρος των προσώπων και ούτω καθεξής.

Στο πλαίσιο αυτό τίθεται το ερώτημα: Γιατί να μην συσσωρεύονται όλους τους κανόνες σε μια ενιαία νομική πράξη και να οικοδομήσουμε τις δραστηριότητες των διαιτητικών δικαστηρίων, σύμφωνα με αυτό; Η απάντηση είναι προφανής και απλή. Πολλές πηγές της διαιτητικής διαδικασίας έχουν έναν ιδιαίτερο χαρακτήρα. Χρησιμοποιούνται και χρησιμοποιείται σε σχέση με μια συγκεκριμένη κατηγορία υποθέσεων. Έτσι, δεν έχει νόημα να καθορίσει το ρυθμό του κώδικα, το οποίο δεν είναι γενικής εφαρμογής, και ρυθμίζεται με χωριστή νομική πράξη.

το διεθνές δίκαιο

Γεμάτη μια τεράστια ποικιλία των πηγών της διαδικασίας διαιτησίας. πίνακας κατανομής νομική ισχύ τους, δείχνουν ότι οι κανονισμοί της διεθνούς χαρακτήρα είναι επικεφαλής αυτής της λίστας.

Μέρος 4 του άρθρου 15 του Συντάγματος αναφέρει ότι οι διεθνείς συνθήκες και συμφωνίες, πράξεις, συμβάσεις και άλλα έγγραφα που αποτελούν μέρος του νομικού συστήματος του κράτους. Αυτές περιλαμβάνουν όχι μόνο τα καθολικά αποδεκτές αρχές, αλλά και το ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της κατάστασης είναι η συμφωνία που διέπουν την επίλυση των διαφορών που έχουν προκύψει ως αποτέλεσμα της οικονομικής δραστηριότητας. Μια σημαντική αξία έχει μια σύμβαση που καταργεί την απαίτηση επικύρωσης στο έδαφος ενός ξένου κράτους επίσημα έγγραφα. Η αξία της διαδικασίας διαιτησίας είναι τόσο μεγάλη που ακόμα και η πηγή είναι η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Συγκεκριμένα, το άρθρο 6 προβλέπει ότι κάθε πολίτης του κράτους έχει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

Στη δικαστική πρακτική

Παρά το γεγονός ότι η υπεροχή της ρύθμισης των κοινωνικών σχέσεων ανήκουν στους κανόνες δικαίου, η ρωσική δικαστική πρακτική σε διάφορους βαθμούς επηρεάζει την επίλυση ορισμένων κατηγοριών διαφορών. Μέχρι σήμερα, η πλειοψηφία των επιστημόνων, οι δικηγόροι λένε ότι η δικαστική πρακτική φέρνει όχι μόνο της νομοθεσίας, αλλά pravorealizuyuschee επιπτώσεις.

Αυτό αντανακλάται στις αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης, και στις αποφάσεις των ανώτερων δικαστηρίων και στις αποφάσεις των δικαστών. Με βάση την ανάλυση των πολυάριθμων δικαστικές αποφάσεις, ο δικαστής εκδίδει απόφαση ή απόφαση σε ισότιμη βάση με το νόμο, καθοδηγείται από τις ήδη εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις. Επιπλέον, δίνεται προτεραιότητα στις αρχές, οι οποίοι βρίσκονται στην κορυφή της σκάλας δουλειά, που είναι η υψηλότερη μορφή της δικαιοσύνης.

Λόγοι για να χρησιμοποιήσετε το δικαστικό προηγούμενο

Φαίνεται ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία έχει δημιουργήσει όλες τις προϋποθέσεις για τις πηγές της διαδικασίας διαιτησίας υπήρχε μόνο στους ρυθμιστικούς κανόνες και τους κανονισμούς. Ωστόσο, νομικό προηγούμενο χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο στον τομέα της δικαστικής δραστηριότητας λόγω της παρουσίας τους εξής λόγους:

1. Οι τελικές αποφάσεις έχουν άμεσο αντίκτυπο στις δραστηριότητες των νομοθετικών και εκτελεστικών αρχών. Και ο αντίκτυπος δεν είναι μόνο σε ομοσπονδιακό επίπεδο, αλλά και σε περιφερειακό και ακόμη και τοπικό επίπεδο. Έτσι, ο δικαστής δεν θα μπορούσε να βοηθήσει στον έλεγχο της άσκησης των δραστηριοτήτων των άλλων κρατικών φορέων, αν και στην πραγματικότητα αυτό δεν θα πρέπει να είναι. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πιθανότητα σφάλματος έχει εξαλειφθεί. Για να κάνετε μια ορθή νομική λύση που πληροί όλες τις νομικές απαιτήσεις της ρωσικής νομοθεσίας, ο ευκολότερος τρόπος για να επωφεληθούν από την εμπειρία των συναδέλφων τους και να κάνουν το ίδιο.
2. Το νομικό σύστημα του κράτους είναι σε ένα νέο στάδιο ανάπτυξης. Σταδιακά επεκτείνει τα όρια και ο αριθμός των συγκρούσεων οι οποίες δεν μπορούν να επιλυθούν μόνο με το κράτος δικαίου. Μέχρι σήμερα, δεν είναι δυνατόν να δημιουργηθεί μια ενιαία κωδικοποιημένη πράξη, η οποία έχει εκσυγχρονιστεί όλες τις πτυχές των σχέσεων στην κοινωνία. Επιπλέον, καθένα από τα οποία χωρίζεται σε διάφορους τύπους. Για παράδειγμα, στο αστικό δίκαιο, υπάρχουν οικονομικές και ηθικές συμπεριφορές, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζουν ως ξεχωριστή κατηγορία, και άλλα αποκλειστική σχέση.

Διεθνής νομική πρακτική

Πηγές διαδικασίες διαιτησίας νομική ισχύ περιλαμβάνει νομικό προηγούμενο που υπάρχει στο διεθνές δίκαιο. Ρωσική δικαστές αναλύουν τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ως μία από τις κυρίαρχες δικαιοσύνης.

Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Σύμβαση, η οποία προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα, καθορίζει ότι οι λύσεις της παραπάνω αρχής δεσμευτικό στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν ένας πολίτης έχει εξαντλήσει τα εσωτερικά μέσα προστασίας από το νομικό καθεστώς τους, έχει κάθε λόγο να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Οι διαδικαστικές συνέπειες της διεθνούς αποφάσεις της δικαιοσύνης

Η πρακτική της εφαρμογής των διεθνών ευρωπαϊκών δικαστικών αποφάσεων οδηγεί σε ορισμένες επιπτώσεις οι οποίες είναι δεσμευτικές για το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με την Arbitrazh Δικονομίας, αν η διαδικασία στην υπόθεση είναι στη διαδικασία ενός διεθνούς οργανισμού της δικαιοσύνης, ότι το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όλες οι ενέργειες στην περίπτωση τερματιστεί.

Εάν μετά την απόφαση κίνησης της διαδικασίας προσφυγής, η οποία οδήγησε σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων της Σύμβασης, το γεγονός αυτό αποτελεί τη βάση για την αναθεώρηση της δικαστικής πράξης που παρέχονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σύμφωνα με ανακαλύφθηκαν πρόσφατα συνθήκες.

Ομοσπονδιακή δικαιοδοσία

Πηγές της διαδικασίας διαιτησίας με παραδείγματα κοσμούν τις επίσημες ιστοσελίδες των ομοσπονδιακών δικαστηρίων. Ιδιαίτερη σημασία στο διαδικαστικό δραστηριότητες των διαιτητικών δικαστηρίων δίνεται για να καταλήξει σε απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Προηγουμένως όλη η εξουσία για την επίλυση των διαφορών στον τομέα της αστικής δικαιοσύνης ανήκε στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Επικρατείας, τώρα αυτό το πεδίο δραστηριότητας σχετίζεται με την αρμοδιότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου. Ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό αυτής της κατηγορίας των λύσεων είναι ότι απαιτούνται όχι μόνο για φυσικά και νομικά πρόσωπα στην επικράτεια της Ρωσίας, αλλά και για τον εκπρόσωπο, εκτελεστικών και νομοθετικών οργάνων, καθώς και LSG.

Η εξειδίκευση των αποφάσεων του συνταγματικού δικαστηρίου

Η ιδιαιτερότητα αυτής της κατηγορίας των λύσεων έγκειται στο γεγονός ότι μετά την ανακήρυξη της θα τεθεί αμέσως σε ισχύ. Επιπλέον, όλες οι αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου δεν μπορεί να ασκηθεί έφεση, δεν απαιτούν επιβεβαίωση από άλλους υπαλλήλους ή με οποιοδήποτε κρατικές αρχές.

Η αξία των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου είναι ότι η αναθεώρηση ορισμένων διατάξεων του Συντάγματος έχει άμεση επίδραση στην νομιμοποίηση της δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής της διαδικασίας διαιτησίας. Όλες οι αποφάσεις που λαμβάνονται από το δικαστήριο, οι οποίες βασίζονται στο ρυθμό που υπόκειται στον έλεγχο του Συνταγματικού Δικαστηρίου θα πρέπει να υπόκειται σε ακύρωση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρακτική του Συνταγματικού Δικαστηρίου περιλαμβάνει πολλές διατάξεις που οφείλονται στη δραστηριότητα διαδικασίας διαιτησίας. Τις περισσότερες φορές, εφιστάται η προσοχή στο AIC, οι διατάξεις του οποίου μερικές φορές αναγνωρίζεται ως ασυμβίβαστη με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σχετικά πρόσφατα, η νομοθεσία τροποποιήθηκε για να αναθεωρήσει τις περιπτώσεις με διαιτητικά δικαστήρια σε ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στοιχεία.

εγκυρότητα

Όλες οι πηγές των νομικών κανόνων χωρίζεται σε νομική ισχύ. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι επικεφαλής της λίστας και η δικαστική πρακτική και να κάνει έχει έμμεση αξία. Σε κάθε περίπτωση, το νομικό σύστημα στη Ρωσία αναπτύσσει την πάροδο του χρόνου και παρουσιάζει νέους τρόπους και μορφές έκφρασης του κράτους δικαίου, καθώς και ρυθμιστικά. Επιπλέον, ένα ευρύ φάσμα των δημοσίων σχέσεων, διέπονται από το δίκαιο της διαιτησίας επεκτείνεται συνεχώς. Αυτό αποδεικνύεται από τις πολυάριθμες απόψεις των νομικών μελετητών, όχι μόνο σε ομοσπονδιακό επίπεδο, αλλά και στη διεθνή μορφή.