Ναι ή στην Ουκρανία: πώς να γράψει και να μιλήσει με τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας;

Στη σύγχρονη ρωσική γλώσσα, υπάρχουν πολλά αμφιλεγόμενα ζητήματα. Μεταξύ αυτών, το ζήτημα του πώς να γράφουν, «η Ουκρανία» και «Ουκρανία». Σε σχέση με την αρχή του 2014 η σύγκρουση μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας που είναι ενεργά εικασίες πολιτικές των δύο χωρών. Ωστόσο, αν αφηρημένη από την καθημερινότητα και να επικεντρωθεί στην γλωσσολογία, ποια είναι η σωστή χρήση του πρόθεση; Ας το παραδεχτούμε.

Είναι γραμματικής εξαρτάται από την πολιτική;

Δεν θα νικήσει τα στήθη τους γλωσσολόγους το επιχείρημα σχετικά με τα δικαιώματα γλώσσα, ανεξάρτητα από την πολιτική κατάσταση, αναγνωρίζεται ότι δεν είναι.

Το γεγονός ότι μόνο ένα σταθερό νεκρή γλώσσα. Ζήστε αλλάζει συνεχώς, η προσαρμογή στις νέες πολιτιστικές, τεχνολογικές και πολιτικές πραγματικότητες. Επειδή η γλώσσα - είναι κυρίως ένα εργαλείο επικοινωνίας. Έτσι, θα πρέπει να είναι όσο πιο άνετη γίνεται γι 'αυτό το σκοπό και εξελίσσονται μαζί με την κοινωνία που χρησιμοποιεί, διαφορετικά θα χαθεί.

Σε αυτό το πλαίσιο, κάθε αμφιλεγόμενη γλωσσικό ζήτημα πρέπει να εξεταστεί σε σχέση με την κατάσταση που οδήγησε στην εμφάνιση της.

Ποια είναι τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται από τα αρχαία χρονογράφοι

Πριν δίνετε προσοχή στο ερώτημα: «Πώς να σημάνει τη λέξη» Ουκρανία «ή» Ουκρανία «» θα πρέπει να θυμηθούμε εν συντομία την ιστορία αυτής της χώρας.

Έτσι, μετά την κατάρρευση των Ρως του Κιέβου εδάφη της χωρίστηκαν μεταξύ τους γειτονικές ηγεμονίες. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο επικεφαλής της κάθε μία από αυτές θέλησε να τονίσει ότι είναι ο διάδοχος του κράτους, προσθέτοντας στον τίτλο πρόθεμα του «πασών των Ρωσιών».

Με τον καιρό, αυτή η περιοχή έγινε το πιο ισχυρό Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, το Μεγάλο Δουκάτο της Μόσχας και του Βασιλείου της Πολωνίας. Πάλεψαν ενεργά μεταξύ τους για ελεύθερη περιοχή, η οποία έχει γίνει ένα είδος ουδέτερης ζώνης μεταξύ αυτών και την κατάσταση των νομαδικών λαών.

Εν τω μεταξύ, σε αυτή τη γη (που ανήκει στο έδαφος της σημερινής Ουκρανίας) οι άνθρωποι ζούσαν με τον δικό τους πολιτισμό και τη γλώσσα, που κατάφερε να το κρατήσει όλα.

Λόγω των συνεχών πολέμων, τα σύνορα ήταν συνεχώς μεταβαλλόμενο. Η γύρω χώρα έγινε γνωστή ως η επίδικη έκταση - «τα προάστια», και άρχισαν να χρησιμοποιούν την πρόθεση «για». Τα πρώτα δείγματα αυτής της γραφής, υπάρχουν ήδη στα χρονικά Γαλικίας-Volyn και Lviv.

Κατά τη διάρκεια απόπειρες Bogdana Hmelnitskogo σχηματίσουν ένα ανεξάρτητο κράτος στα επίσημα έγγραφα σχετικά με την Ουκρανία, συνέχισε την παράδοση των προγόνων τους, χρησιμοποιώντας την πρόθεση «για».

Στις ημέρες της Ρωσικής Αυτοκρατορίας

Μετά Khmelnitsky την υπογραφή της συμφωνίας συγχώνευσης υπόκειται σε χώρα του στο βασίλειο της Μόσχας το 1654, η Ουκρανία για αρκετούς αιώνες παρέμεινε μέρος του κράτους και των διαδόχων του (τη Ρωσική Αυτοκρατορία, Σοβιετική Ένωση). Πώς μπορεί δικαιολογία χρησιμοποιήθηκε στη συνέχεια;

Μετά Βαρβαρίας μετατραπεί σε μια αυτοκρατορία, σε σχέση με την κατάσταση των Κοζάκων ήταν η επίσημη αναφέρεται ο όρος «Μικρή Ρωσία». Στην περίπτωση αυτή, η λέξη «Ουκρανία» συνέχισε να χρησιμοποιείται ενεργά στην ομιλία. Την ίδια στιγμή, υπάρχει μια παράδοση της γραφής «στην Ουκρανία», η οποία έχει συνυπήρχαν με επιτυχία με μια εφαρμογή «στην Ουκρανία.»

Σκέφτηκα σχετικά με τη χρήση των προθέσεων Α Σ Πούσκιν;

Ο καθένας ξέρει ότι τα σύγχρονα λογοτεχνικά πρότυπα της ρωσικής γλώσσας βασίστηκε στα έργα των Α Σ Pushkina. Τι μια μεγάλη κλασική σκέψης σχετικά με την ερώτηση: «Πώς να γράψει:» Η Ουκρανία «ή» Ουκρανία «;».

Περιέργως, αλλά λειτουργεί αρκετά κοινό δεύτερη επιλογή. Τέτοια γραπτά μπορεί να βρεθεί στο ποίημα «Πολτάβα», και στο μυθιστόρημα ποίημα «Ευγένιος Ονιέγκιν».

Γιατί ο Αλέξανδρος τηρείται αυτή την άποψη; Η απάντηση είναι απλή. Όπως πολλοί από τους ευγενείς της εποχής, Πούσκιν πολύ καλύτερα μιλήσει στα γαλλικά, παρά στο δικό τους. Και σε αυτό το πρόθεση «σε» για την τοποθεσία δεν χρησιμοποιήθηκε. Αντ 'αυτού, χρησιμοποιείται σχεδόν πάντα την επιλογή «σε» (en). Ως εκ τούτου, συνηθίσει από την παιδική ηλικία να σκέφτονται και να μιλούν en Russie, en France, γράφοντας ένα ποίημα για την Ουκρανία, Αλέξανδρος χρησιμοποιηθεί ένα παρόμοιο en Ουκρανία.

Με την ευκαιρία, για τον ίδιο λόγο, εκείνα τα χρόνια, πολλοί ευγενείς, στην ερώτηση: «Πώς να πω;» Προς «ή» στην Ουκρανία «» απάντηση που ισχύει για τη δεύτερη επιλογή. Ως εκ τούτου, στα έργα του Ν Β Gogolya, L. Ν Tolstogo και Α Π Chehova χρησιμοποιηθεί επιλογή με το «c».

Ποια είναι τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται Τ Γ Σεφτσένκο και Π Α Kulish;

Σύγχρονη ουκρανική γλώσσα κανόνας βασίζεται στα έργα του Τ Γ Σεφτσένκο. Τι πιστεύει για το ερώτημα: «» «Πώς να το πω σωστά» On «ή» στην Ουκρανία Η απάντηση σε αυτό μπορεί να βρεθεί στο υπέροχο ποίημά του.

Και βρήκαν και τα δύο. Έτσι, στο ποίημα «Zapovіt» χρησιμοποίησε την έκφραση «Περί Vkraїnі milіy». Στην περίπτωση αυτή, στο έργο του «Dumi moї, Dumi moї» είναι γραμμένο: «Σε іdіt μέχρι την Ουκρανία, dіti! up Ουκρανία μας ».

Από πού Σεφτσένκο πήρε την παράδοση της γραφής «στην Ουκρανία»; Αλλά σύγχρονο και στενός φίλος του - Παντελεήμονα Aleksandrovich Kulish, ο οποίος δημιούργησε το ουκρανικό αλφάβητο, το μυθιστόρημά του Οι Κοζάκοι «Chernaya Rada», έγραψε «Ουκρανία»; Και γιατί Kobzar χρησιμοποιηθεί τόσο μια δικαιολογία;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό, όπως και στην περίπτωση του Πούσκιν, θα πρέπει να αναζητηθεί στη διαμόρφωση των δύο συγγραφέων. Έτσι, Kulish μελετηθεί όχι μόνο την ιστορία της Ουκρανίας, αλλά και ήταν πολύγλωσσος, μιλώντας όμορφα σχεδόν σε όλες τις σλαβικές γλώσσες καθώς και αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά, ισπανικά, σουηδικά, και τη Λατινική Staroevreyska. Αυτή η ευρεία γνώση βοήθησε να επιλέξουν την πρόθεση «να» όχι μόνο από την άποψη της γραμματικής, αλλά λόγω της συχνής χρήσης της στα χρονικά.

Αλλά η μεγάλη Kobzar δεν θα μπορούσε να καυχηθεί της ειδικής αγωγής. Από την παιδική ηλικία ήξερε την ουκρανική γλώσσα, και αργότερα ανάγκη τον ανάγκασε να μάθουν ρωσικά και πολωνικά. Δεν έχει μια τέτοια βαθιά γνώση των γλωσσών και τη γραμματική τους Kulish, Σεφτσένκο κατά τη σύνταξη στίχους χρησιμοποιήστε απλά την επιλογή που είναι πιο κατάλληλο για τον έμμετρο λόγο, χωρίς να σκεφτόμαστε σωστά. Πώς ήταν αυτός να ξέρει πόσα από τα έργα του θα σημαίνει για τους Ουκρανούς στο μέλλον αιώνες;

Ποια δικαιολογία χρησιμοποιήθηκε στο UPR

Μετά την επανάσταση του 1917, σε μια περίοδο τριών ετών της ουκρανικής Λαϊκής Δημοκρατίας (1917-1920)., Οι περισσότεροι από τους επίσημα έγγραφα σε σχέση με το όνομα της νεοσύστατης χώρας να χρησιμοποιήσει την πρόθεση «για».

Είναι ενδιαφέρον ότι, όταν η Ουκρανία ήταν μέρος της ΕΣΣΔ, και πολλοί εκπρόσωποι της πολιτιστικής και πολιτικής ελίτ αναγκάστηκαν να μεταναστεύσουν, στα περισσότερα από τα έγγραφα του είναι συχνά γραμμένο «στην Ουκρανία.»

Η Σοβιετική τρόπο για την επίλυση του ζητήματος

Όσο για την επίσημη ορθογραφία της ΕΣΣΔ, στη συνέχεια, αποφασίστηκε να χρησιμοποιήσετε την πρόθεση «για». Με την ευκαιρία, το επιχείρημα που χρησιμοποιούν σήμερα, που εξηγεί γιατί το δικαίωμα «στην Ουκρανία», και όχι «στην Ουκρανία.»

Σε αυτή την περίπτωση, μια τέτοια επιλογή ήταν ήδη μια εξαίρεση από τους κανόνες της χρήσης του προθέσεις. Έτσι, σε σχέση με άλλες χώρες, δεν είναι ένα είδος νησιού, καθώς και σοβιετικές δημοκρατίες χρησιμοποίησε την πρόθεση «σε». Για παράδειγμα, στον Καναδά, στο Καζακστάν.

«Στην Ουκρανία» ή «Ουκρανία»: πώς, σύμφωνα με τα πρότυπα της σύγχρονης Ουκρανίας ορθογραφία

Μετά από την Ουκρανία απέκτησε την ανεξαρτησία της, πολλές περιοχές αναμορφώθηκαν το 1991, συμπεριλαμβανομένης της γραμματικής. Αποφασίστηκε να χρησιμοποιήσει σε σχέση με το νεοσύστατο χώρα την πρόθεση «σε». Και γράφοντας στο «on» εκλαμβάνεται ως ξεπερασμένη.

Το 1993, η ουκρανική κυβέρνηση ζήτησε επισήμως τη ρωσική ηγεσία για χρήση σε σχέση με την ονομασία του κράτους πρόθεση τους «στο». Επειδή να το πράξουν στο γράψιμο άλλες ανεξάρτητες χώρες.

Ανάμεσα στα επιχειρήματα ήταν ότι, όταν η Ουκρανία ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης, σε σχέση με αυτό, ως περιοχή, θα ήταν αποδεκτό να χρησιμοποιήσετε την επιλογή «On», όπως «στον Καύκασο». Ωστόσο, να γίνει ένα ξεχωριστό κυρίαρχο κράτος με σαφώς καθορισμένα όρια, η χώρα επρόκειτο να λάβει το δικαίωμα να γράψει, αντίστοιχα, με «c».

Πώς να «στην Ουκρανία» και «Ουκρανία» από τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας

Σε απάντηση, η αίτηση αναιρέσεως της ουκρανικής κυβέρνησης για την πλειοψηφία των Ρώσων επίσημα έγγραφα άρχισε να χρησιμοποιείται η πρόθεση «σε».

Επίσης, σύμφωνα με τον υποψήφιο των φιλολογικών επιστημών Μ Grunchenko (ερευνητής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Ινστιτούτο Ρωσικής Γλώσσας. VV Vinogradov Ακαδημία Επιστημών), τα έγγραφα που αφορούν τη σχέση με την ουκρανική κυβέρνηση, είναι απαραίτητο να γράψει «c». Στην περίπτωση αυτή, τα λογοτεχνικά πρότυπα της ρωσικής γλώσσας είναι η επίσημη στυλ εξακολουθεί να είναι μια επιλογή για να «On».

Η ίδια απάντηση στο ερώτημα: «Πώς να γράψετε:» on «ή» στην Ουκρανία, «» μπορείτε να βρείτε στην επίσημη ορθογραφία.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Ουκρανία δεν είναι μόνο ανεξάρτητο νησιωτικό έθνος στον κόσμο, για τα οποία χρησιμοποιείται η ρωσική γλώσσα την πρόθεση «για» και όχι «στο».

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι μια τέτοια επιλογή για σήμερα - είναι απλά ένας φόρος τιμής στην παράδοση. Θα πρέπει να το κρατήσει; Αμφιλεγόμενο ζήτημα, ιδιαίτερα σήμερα, υπό το φως της ρωσο-ουκρανικής διένεξης, όταν οι Ουκρανοί αντιλαμβάνονται τη χρήση του την πρόθεση «σε» ως προσβολή της εθνικής κυριαρχίας του κράτους.

Πώς να «πάει»

Έχοντας ασχοληθεί με το πώς να σωστά «on» ή «στην Ουκρανία» αξίζει να γράφω για, ήρθε η ώρα να μάθετε πώς να «βόλτα» στη χώρα (από την άποψη της γραμματικής).

Έτσι, στη Σοβιετική παράδοση ήταν διαχρονική έκδοση με την πρόθεση «σε», επειδή η χώρα ήταν μέρος της ΕΣΣΔ. Αυτοί που σήμερα εξακολουθούν να χρησιμοποιήσετε αυτή την επιλογή, να πάει «στην Ουκρανία.»

Ωστόσο, τα επίσημα έγγραφα που αφορούν τις σχέσεις με τη χώρα αυτή, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε την πρόθεση «σε». Για παράδειγμα: «Ο πρόεδρος των ΗΠΑ πήγε στην Ουκρανία για επίσημη επίσκεψη.» Σε αυτή την περίπτωση, όταν μιλάμε για αυτή την κατάσταση ως έδαφος, είναι απαραίτητο να βάλει την πρόθεση «σε»: «Η ανθρωπιστική αποστολή του Ερυθρού Σταυρού ήρθε στο έδαφος της Ουκρανίας.»

Η σκέψη για το πώς να πάει «στο» ή «στην Ουκρανία», θα πρέπει πάντα να εξετάσουμε το πλαίσιο. Αν μιλάμε για τη χώρα μέχρι τον Αύγουστο του 1991, όταν έγινε ανεξάρτητη, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε με ασφάλεια το «στο». Πριν από εκείνη την εποχή, το κράτος δεν υπήρχε, και στη θέση της ήταν η ΕΣΣΔ - η δημοκρατία, στην οποία ως μέρος της χώρας χρησιμοποίησε την πρόθεση «για».

Έλα «σε» ή «από την Ουκρανία»: πώς να

Έχοντας ασχοληθεί με το πώς να γράφουν σωστά, «η Ουκρανία» και «Ουκρανία», αξίζει να δίνετε προσοχή στη χρήση των άλλων «αμφιλεγόμενη» πρόσχημα. Έτσι, όταν μιλάμε για έναν άνθρωπο που ήρθε από το έδαφος της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τους σοβιετικούς κανόνες ορθογραφίας, χρησιμοποιείται πάντα η πρόθεση «με».

Αλλά σήμερα, όταν το ζήτημα του πώς να «on» ή «στην Ουκρανία» εμφανίστηκε όλο και περισσότερο στη γλωσσολογία, θα πρέπει να επανεξεταστούν και οι επιλογές για τη χρήση του την πρόθεση «να» και «από».

Έτσι, αν μιλάμε και να γράφουν για το σύγχρονο ουκρανικό κράτος, η σωστή χρήση της πρόθεση «της», όπως και σε άλλες χώρες, δεν είναι ένας τύπος νησί. Για παράδειγμα: «Η μαμά μου μόλις πρόσφατα επέστρεψε από την Ουκρανία.»

Αν μιλάμε για την ΕΣΣΔ και τις περιόδους της Ουκρανίας, τότε είναι απαραίτητο να μιλούν και να γράφουν «γ». Για παράδειγμα: «Η μεγάλη Σοβιετική τραγουδιστής και ηθοποιός Μαρκ Bernes γεννήθηκε στην Ουκρανία.»

Ωστόσο, για εκείνους που δεν θέλουν να ασχοληθεί με όλα αυτά τα ιστορικά λεπτές αποχρώσεις, αξίζει να θυμηθούμε ότι κατά μία έννοια χρησιμοποιείται στις προθέσεις «on» και «off», και ως εκ τούτου - «έξω» «σε» και Έτσι, κάποιος που ζει «στην Ουκρανία» - έρχεται «από την Ουκρανία.» Και όσοι είναι «στην Ουκρανία» - έρχεται «από την Ουκρανία.»

Μαθαίνοντας πώς να «on» ή «στην Ουκρανία» θα πρέπει να γραφτεί (σύμφωνα με τους κανόνες της σύγχρονης Ρωσίας και της Ουκρανίας γραμματική), μπορούμε να συμπεράνουμε ότι για σχεδόν 100 χρόνια, το θέμα είναι πολιτικό και όχι ένα γλωσσικό χαρακτήρα. Αν και η παράδοση της γραφής «στην Ουκρανία» - ένα κομμάτι της ιστορίας, η οποία είναι πάντα σημαντικό να έχουμε κατά νου την τρέχουσα πολιτική κατάσταση απαιτεί μια δικαιολογία άλλαξε. Ωστόσο, το ίδιο θα πρέπει να γίνει στην Πολωνία, την Τσεχία και τη Σλοβακία, οι οποίες χρησιμοποιούνται επίσης από την πρόθεση «να» σε σχέση με την Ουκρανία.