Zemsky Sobor το 1613: η εκλογή του Μιχαήλ Ρομανόφ. Ο ρόλος του Zemsky Ιεράς Συνόδου στη Ρωσία

Τα ιδρύματα αυτά ανέκυψαν στη Δυτική Ευρώπη και στην πολιτεία της Μόσχας. Ωστόσο, τα αίτια και τις συνέπειες των δραστηριοτήτων τους ήταν εντελώς διαφορετική. Στην πρώτη περίπτωση, η συνάντηση κτήματα υπηρέτησε ως αρένα για την επίλυση των πολιτικών ζητημάτων πεδίο μάχης για την εξουσία, στη Ρωσία σε τέτοιες συναντήσεις αφορούσαν κυρίως διοικητικών καθηκόντων. Στην πραγματικότητα, ο αυτοκράτορας γνώρισε με τις ανάγκες των απλών ανθρώπων μέσα από τέτοιες εκδηλώσεις.

Επιπλέον, αυτές οι συγκεντρώσεις συνέβη αμέσως μετά την ενοποίηση των κρατών, όπως και στην Ευρώπη, και Βαρβαρίας, έτσι ώστε να σχηματίζουν μια ολιστική εικόνα της κατάστασης στη χώρα, αυτό το σώμα αντιμετώπισε όσο το δυνατόν καλύτερα.

Zemsky Sobor το 1613, για παράδειγμα, έχει παίξει επαναστατικό ρόλο στην ιστορία της Ρωσίας. Στη συνέχεια ένθρονη Μιχαήλ Ρομανόφ, του οποίου η οικογένεια κυβέρνησε τη χώρα τα επόμενα τριακόσια χρόνια. Και ήταν οι απόγονοί του έφεραν από μια καθυστερημένη κατάσταση του Μεσαίωνα στο προσκήνιο στις αρχές του εικοστού αιώνα.

Zemsky Sobor στη Ρωσία

Μόνο αυτές οι συνθήκες που δημιούργησε την περιουσία-αντιπροσωπευτική μοναρχία, επιτρέπεται να προκύψουν και να αναπτύξουν τέτοια ιδρύματα όπως το Zemsky Ιεράς Συνόδου. 1549 ήταν μια εξαιρετική άποψη αυτή. Ιβάν ο Τρομερός συγκεντρώνει ανθρώπους για την εξάλειψη της τοπικής διαφθοράς. Η εκδήλωση ονομάζεται «Καθεδρικό Ναό της συμφιλίωσης».

Η ίδια λέξη εκείνη την εποχή σήμαινε «εθνική», τα οποία καθορίζουν το πλαίσιο των δραστηριοτήτων του εν λόγω φορέα.

Ο ρόλος του Zemsky Ιεράς Συνόδου ήταν να συζητήσουν πολιτικά, οικονομικά και διοικητικά θέματα. Στην πραγματικότητα, ήταν η σχέση του βασιλιά με τους απλούς ανθρώπους που διέρχεται από το φίλτρο χρειάζεται βογιάρους και κληρικούς.

Αν και η δημοκρατία και δεν λειτούργησε, αλλά οι ανάγκες των κατώτερων τάξεων εξακολουθεί να θεωρείται υψηλότερο από ό, τι στην Ευρώπη, που διανθίζονται με απολυταρχίας.

Όλες οι ελεύθεροι άνθρωποι πήραν μέρος σε τέτοια γεγονότα, ώστε να μην επιτρέπεται μόνο δουλοπάροικοι. Ο καθένας είχε το δικαίωμα να ψηφίζουν, αλλά η πραγματική και η τελική απόφαση θα πρέπει να είναι κυρίαρχο.

Από την πρώτη Zemsky Sobor συγκλήθηκε από την θέληση του βασιλιά, και η αποτελεσματικότητα της δράσης της ήταν αρκετά υψηλή, η πρακτική αυτή έχει γίνει ισχυρότερη.

Ωστόσο, οι λειτουργίες των αρχών Ινστιτούτου αλλάξει περιοδικά, ανάλογα με την κατάσταση στη χώρα. Ας δούμε με περισσότερες λεπτομέρειες σε αυτό το σημείο.

Η εξέλιξη του ρόλου του καθεδρικού ναού της Ivana Groznogo τον Μιχαήλ Ρομανόφ

Αν θυμάστε κάτι από το βιβλίο «Ιστορία, βαθμός 7» χωρίς αμφιβολία, την περίοδο της XVI - XVII αιώνα υπήρξε ένα από τα πιο ενδιαφέροντα, από τις king-παιδί-δολοφόνοι και ώρα λήξης της προβλήματα, όταν τα αντικρουόμενα συμφέροντα των διαφόρων ευγενών οικογενειών και έρχονται από το πουθενά λαϊκή ήρωες όπως ο Ιβάν Susanin.
Ας δούμε τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή.

Το πρώτο Zemsky Sobor συγκλήθηκε από Ioannom Groznym το 1549. Δεν ήταν ακόμη ένα ολοκληρωμένο κοσμικό συμβουλές. Πήρε ενεργό μέρος του κλήρου. Αυτή τη στιγμή, οι ηγέτες της εκκλησίας υπακούουν πλήρως τον βασιλιά και να εξυπηρετήσει περισσότερους ανθρώπους θα τον καθοδηγήσει.

Επόμενη περίοδος περιλαμβάνει ένα σκοτεινό Προβλήματα χρόνο. Επεκτείνει την ανατροπή του θρόνου Vasiliya Shuyskogo το 1610. Ήταν σε αυτά τα χρόνια, η αξία του Zemsky Ιεράς Συνόδου αλλάζει δραματικά. Τώρα είναι η ιδέα που προωθεί ένα νέο υποψήφιος για το θρόνο. Βασικά λύσεις τέτοιες συναντήσεις εκείνη την εποχή ήταν αντίθετη στην ενίσχυση του κράτους.

Το επόμενο στάδιο ήταν η «χρυσή εποχή» για το θεσμό της εξουσίας. Δραστηριότητες Zemsky Sobor συνδυασμό των νομοθετικών και εκτελεστικών λειτουργιών. Στην πραγματικότητα, αυτή ήταν η περίοδος της προσωρινής διοικητικού συμβουλίου του «κοινοβουλίου της τσαρικής Ρωσίας.»
Μετά την εμφάνιση ενός μόνιμου κυβερνήτη αρχίζει η περίοδος ανάκαμψης μετά την καταστροφή του κράτους. Ήταν αυτή τη στιγμή χρειάζεται συμβουλές εμπειρογνωμόνων νέοι και άπειροι βασιλιά. Ως εκ τούτου, οι εκκλησίες ενεργούν ως συμβουλευτικό όργανο. Τα μέλη τους βοηθήσει χάρακα για να κατανοήσουν τα οικονομικά και διοικητικά θέματα.

Στα εννέα χρόνια από το 1613, οι βογιάρους έχουν χρόνο για να οργανώσει τη συλλογή των πέμπτων χρήματα, να αποτρέψει την εκ νέου εισβολή των Πολωνίας και Λιθουανίας στρατευμάτων και την αποκατάσταση της οικονομίας μετά τις ταραχές.

Από το 1622, εδώ και δέκα χρόνια δεν έγινε, κανένας από τον καθεδρικό ναό. Η κατάσταση στη χώρα είναι σταθερή, επειδή μια συγκεκριμένη ανάγκη δεν ήταν σε αυτό.

Zemsky Sobor τον 17ο αιώνα όλο και περισσότερο να αναλάβει το ρόλο της ρυθμιστικής αρχής στον τομέα των εσωτερικών, αλλά οι περισσότεροι εξωτερικής πολιτικής. Η ένταξη της Ουκρανίας, Azov, της ρωσικής-πολωνικής-Κριμαίας σχέσεις και πολλά από τα ζητήματα λύνονται με αυτό το εργαλείο.

Από το δεύτερο μισό του δέκατου έβδομου αιώνα, η σημασία αυτών των γεγονότων μειώνεται σημαντικά, και μέχρι το τέλος του αιώνα σε όλες τις στάσεις. Το πιο αξιοσημείωτο ήταν δύο από τον καθεδρικό ναό - το 1653 και το 1684, αντίστοιχα.

Στο πρώτο μέρος της Μόσχας θα λάβει το στρατό Ζαπορόζιε, και το 1684 ήταν η τελευταία συλλογή. Αποφάσισε τη μοίρα της Κοινοπολιτείας.
Η ιστορία τελειώνει με την Zemsky Ιεράς Συνόδου. Ιδιαίτερα συνέβαλε με την πολιτική αυτού του Πέτρου του Μεγάλου δημιουργίας απολυταρχίας στην πολιτεία.
Αλλά ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα γεγονότα μιας από τις πιο σημαντικές καθεδρικούς ναούς στην ιστορία της Ρωσίας.

Υπόβαθρο της καθεδρικό το 1613

Μετά το θάνατο του Fedora Ioannovicha στη Ρωσία ήρθε την περίοδο των ταραχών. Ήταν ο τελευταίος από τους απογόνους της Ιωάννας Vasilevicha Groznogo. αδέλφια του σκοτώθηκαν νωρίτερα. Ο πρωτότοκος, ο Ιωάννης, καθώς οι επιστήμονες πιστεύουν, έπεσε από τα χέρια του πατέρα του, και ο νεότερος, Dmitri, χάθηκε στην Uglich. Ο ίδιος θεωρείται νεκρός, αλλά πραγματικά γεγονότα του θανάτου του εκεί.

Έτσι, το χάος αρχίζει με 1598. Με συνέπεια κυβέρνησε στη χώρα Irina, η σύζυγος του Fedora Ioannovicha και Μπορίς Γκοντουνόφ. Δίπλα στο θρόνο επισκέφθηκε το γιο του Boris, Θεόδωρος, Lzhedmitry πρώτο και Vasiliy Shuysky.

Αυτή είναι μια περίοδος οικονομικής ύφεσης, την αναρχία και την εισβολή των γειτονικών στρατούς. Στο βορρά, για παράδειγμα, να διαχειρίζονται οι Σουηδοί. Στο Κρεμλίνο, με την υποστήριξη του πληθυσμού της Μόσχας, μπήκε στα πολωνικά στρατεύματα με επικεφαλής τον Vladislav, γιος του Sigismund ΙΙΙ, του βασιλιά της Πολωνίας και Μεγάλου Δούκα της Λιθουανίας.

Αποδεικνύεται, ο 17ος αιώνας έπαιξε έναν αμφιλεγόμενο ρόλο στην ιστορία της Ρωσίας. Γεγονότα που συνέβησαν στη χώρα, οι άνθρωποι αναγκάζονται να έρθουν σε μια κοινή επιθυμία να απαλλαγούμε από το χάος. Προσπαθεί να απελάσει δύο απατεώνες Κρεμλίνου. Η πρώτη - υπό την ηγεσία του Lyapunov Zarutsky και Trubetskoy, και η δεύτερη με επικεφαλής τον Minin και Pozharsky.

Αποδεικνύεται ότι η σύγκληση της Ιεράς Συνόδου Zemsky το 1613 ήταν απλά αναπόφευκτη. Αν δεν ήταν μια τέτοια τροπή των γεγονότων, ποιος ξέρει τι θα ήταν η ιστορία, και ποια θα ήταν η κατάσταση στη χώρα σήμερα.

Έτσι, το 1612 Pozharsky και Minin οδήγησε πολιτοφυλακή των ανθρώπων απελαύνονται οι Πολωνίας και Λιθουανίας στρατεύματα από την πρωτεύουσα. όλες οι προϋποθέσεις έχουν δημιουργηθεί για να αποκαταστήσει την τάξη στη χώρα.

κλήση

Όπως γνωρίζουμε, Zemsky Sobor τον 17ο αιώνα ήταν ένα στοιχείο της κυβέρνησης (σε αντίθεση με την πνευματική). Η κοσμική δύναμη που χρειάζεται συμβουλές, οι οποίες ήταν πολύ παρόμοια με τα καθήκοντα του συμβουλίου σλαβική, όταν όλα ήρθαν μαζί του είδους των ελεύθερων ανδρών και να αποφασίσει ζωτικής σημασίας θέματα.

Πριν από αυτό, το πρώτο Zemsky Sobor το 1549 ήταν ακόμα το κοινό. Την ημερίδα παρακολούθησαν εκπρόσωποι της εκκλησίας και τις κοσμικές αρχές. Αργότερα, μόνο ο Μητροπολίτης εκτελούνται από κληρικούς.

Αυτό είναι ό, τι συνέβη στην Οκτώβρη του 1612, όταν, μετά την εκδίωξη των μεταξύ Πολωνίας και Λιθουανίας στρατευμάτων που κατέλαβαν την καρδιά Κρεμλίνο της πρωτεύουσας, άρχισαν να οδηγήσει τη χώρα σε τάξη. Ο στρατός της Rzeczpospolita, που κατέλαβαν τη Μόσχα, εκκαθαρίστηκε απλά λόγω του γεγονότος ότι η hetman Khotkevich σταματήσει την υποστήριξη της. Στην Πολωνία, έχουμε ήδη κατανοήσει ότι στην επείγουσα κατάσταση, δεν θα κερδίσει.

Έτσι, μετά την αφαίρεση όλων των εξωτερική δύναμη κατοχής ήταν αναγκαίο να καθοριστεί η κανονική πανίσχυρη δύναμη. Για το σκοπό αυτό, είχαν έστειλε αγγελιοφόρους σε όλες τις άκρες και την ενορία με την πρόταση να ενταχθούν τα επιλεγμένα άτομα στο γενικό συμβούλιο στη Μόσχα.

Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι το κράτος ήταν ακόμη ένα ερείπιο και δεν είναι πολύ ήρεμη, οι πολίτες είχαν τη δυνατότητα να έρθει μόνο μετά από ένα μήνα. Έτσι, η Zemsky Sobor το 1613 συγκλήθηκε στις 6 Ιανουαρίου.

Το μόνο μέρος που θα μπορούσε να φιλοξενήσει όλους τους ανθρώπους που ήρθαν, ήταν ο καθεδρικός ναός της Κοιμήσεως της Θεοτόκου στο Κρεμλίνο. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, το συνολικό ποσό τους είναι από επτακόσιες σε χιλιάδες ανθρώπους.

υποψηφίους

Η συνέπεια μιας τέτοιας χάος στη χώρα είχε έναν μεγάλο αριθμό των ατόμων που επιθυμούν να καθίσει στο θρόνο. Εκτός από την αρχαία ρωσική πριγκηπικό οικογένειες, προσχώρησε στην εκλογική κούρσα άλλες χώρες κυβερνήτες. Μεταξύ των τελευταίων, για παράδειγμα, ήταν η Σουηδική Εκτυπώσεις Karl και τον πρίγκιπα της Κοινοπολιτείας Vladislav. Η τελευταία δεν φέρουν σε δύσκολη θέση το γεγονός ότι ήταν μόλις πριν από ένα μήνα στροφή έξω από το Κρεμλίνο.

Ρωσική πρέπει επίσης να γνωρίζουν, όμως, και έχει παρουσιάσει την υποψηφιότητά της για την Zemsky Sobor το 1613, ένα ειδικό βάρος στα μάτια του κοινού δεν είχε. Ας δούμε ποιοι είναι οι εκπρόσωποι της αρχοντικής οικογένειες φιλοδοξούσε στην εξουσία.

Shuiskys όπως τα γνωστά απόγονοι των ρουρικίδες, βέβαια, ήταν αρκετά σίγουροι για τη νίκη. Αλλά ο κίνδυνος ότι, και βρέθηκαν σε παρόμοια κατάσταση Godunov θα εκδικηθεί παρελθόν παραβάτες, οι οποίοι ανέτρεψαν τους προγόνους τους, ήταν πολύ υψηλό. Ως εκ τούτου, οι πιθανότητες τους να κερδίσουν ήταν μικροσκοπική, καθώς πολλοί από τους ψηφοφόρους ήταν σε μια σχέση με εκείνους που θα μπορούσαν να επηρεαστούν από τις νέες κυβερνήτες.

Kurakins, Mstislavsky και άλλους πρίγκιπες που κάποτε συνεργάστηκε με το Βασίλειο της Πολωνίας και το Δουκάτο της Λιθουανίας, και ακόμη και έκανε μια προσπάθεια να συμμετάσχει στην κυβέρνηση, έχουν αποτύχει. Οι άνθρωποι που δεν συγχωρεί την προδοσία.

Golitsyn θα μπορούσε κάλλιστα να κυβερνήσει το βασίλειο της Μόσχας, αν δεν είναι το πιο ισχυρό εκπρόσωπο της μαραζώνουν σε αιχμαλωσία στην Πολωνία.

Δεν Vorotynskys διαφέρουν ένα κακό παρελθόν, αλλά το μυστικό λόγους υποψήφιό τους, Ιβάν Μιχαήλοβιτς, που κατατέθηκε για την απόρριψη. έκδοση της συμμετοχής του στο «Συμβούλιο των επτά» θεωρείται ότι είναι η πιο πιθανή.

Και τέλος, το καλύτερο κατάλληλο για τους αιτούντες εργασία - Pozharsky και Trubetskoy. Κατ 'αρχήν, θα μπορούσε να κερδίσει, αφού διακρίθηκαν κατά τη διάρκεια των ταραχών, οδήγησε την πολωνική-λιθουανική στρατεύματα από την πρωτεύουσα. Ωστόσο, ο ίδιος τους οδήγησε, στα μάτια της τοπικής αριστοκρατίας, δεν είναι πολύ εξαιρετική γενεαλογία. Επιπλέον, η σύνθεση της Ιεράς Συνόδου Zemsky δεν αβάσιμη φόβος μετέπειτα «κάθαρση» του Συμβουλίου από επτά μέλη, τα οποία είναι πιθανό να ξεκινήσει μια πολιτική καριέρα μπορούσαν αυτοί οι υποψήφιοι.

Έτσι, αποδεικνύεται ότι ήταν απαραίτητο να βρεθεί προηγουμένως άγνωστη, αλλά είναι αρκετά ευγενής απόγονος της αρχοντικής οικογένειας, μπορεί να οδηγήσει τη χώρα.

Επίσημη κίνητρα

Πολλοί επιστήμονες ενδιαφέρονται για το θέμα. Δεν είναι αστείο - να προσδιορίσει την πραγματική πορεία των γεγονότων κατά τη διάρκεια του σχηματισμού από τα θεμέλια της σύγχρονης ρωσικής κρατικής υπόστασης!
Καθώς η ιστορία του Zemsky Ιεράς Συνόδου, οι άνθρωποι κατάφεραν μαζί να κάνουν τις πιο σωστές αποφάσεις.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του πρωτοκόλλου, η πρώτη απόφαση του λαού ήταν μια εξαίρεση από τη λίστα των υποψηφίων όλων των ξένων υποψηφίων. Ούτε Vladislav ούτε σουηδική Korolevich Karl τώρα δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν στην «κούρσα».

Το επόμενο βήμα είναι η επιλογή του υποψηφίου των τοπικών αρχόντων. Το κύριο πρόβλημα ήταν ότι οι περισσότεροι από αυτούς είναι σε κίνδυνο κατά τη διάρκεια των τελευταίων δέκα ετών.

Semiboyarshina, συμμετείχε στην εξέγερση, που υποστηρίζεται από τη σουηδική και πολωνική-λιθουανική στρατεύματα - όλοι αυτοί οι παράγοντες έχουν παίξει σε μεγάλο βαθμό έναντι όλων των υποψηφίων.

Σύμφωνα με τα έγγραφα, στο τέλος, μόνο ένα παρέμεινε, το οποίο δεν έχουμε αναφερθεί παραπάνω. Αυτός ο άνθρωπος ήταν απόγονος του Ιωάννα Groznogo. Ήταν ο ανιψιός του τελευταίου τσάρου νόμιμη Φιόντορ Ιβάνοβιτς.

Έτσι, η εκλογή του Μιχαήλ Ρομανόφ ήταν η πλέον ενδεδειγμένη λύση στα μάτια των περισσότερων ψηφοφόρων. Η μόνη δυσκολία ήταν η έλλειψη των ευγενών. Η οικογένειά του καταγόταν από έναν άρχοντα του πρωσικού πρίγκιπα Αντρέι Mares.

Στη συνέχεια θα μιλήσουμε για τα γεγονότα που οδήγησαν στη διάσημη στροφή γύρω από την ιστορία.

Η πρώτη εκδοχή των γεγονότων

17ος αιώνας στην ιστορία της Ρωσίας είχε μια ιδιαίτερη σημασία. Είναι από αυτή την περίοδο, γνωρίζουμε ονόματα όπως Minin και Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, Λάθος Ντμίτρι, Susanin, και άλλα.

Ήταν αυτή τη στιγμή, η θέληση της μοίρας, ή ίσως το δάχτυλο του Θεού, αλλά το έδαφος διαμορφώθηκε για το μέλλον της αυτοκρατορίας. Αν όχι για τους Κοζάκους, όπως θα συζητήσουμε λίγο αργότερα, η πορεία της ιστορίας, κατά πάσα πιθανότητα, θα ήταν εντελώς διαφορετική.

Έτσι, τι είναι ωφέλιμο ήταν ο Μιχαήλ Ρομανόφ;

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, που περιγράφεται από πολλούς σεβαστή ιστορικοί, όπως Tcherepnin, Degtyarev και άλλοι, υπήρξαν αρκετοί παράγοντες.

Πρώτον, η προσφεύγουσα ήταν αρκετά νέος και άπειρος. απειρία του στις δημόσιες υποθέσεις θα επιτρέψει στους βογιάρους να γίνει μια «γκρίζα καρδιναλίων» στο ρόλο των συμβούλων για να είναι πραγματική βασιλιάδες.

Ο δεύτερος παράγοντας ήταν η συμμετοχή του πατέρα του με τα γεγονότα που σχετίζονται με την Λάθος Ντμίτρι II. Αυτό είναι όλες οι αποστάτες από Tushino δεν θα μπορούσε να φοβάται αντίποινα ή τιμωρία sostorony νέο βασιλιά.

Επιπλέον, ο Πατριάρχης Filaret, ο πατέρας του, είχε αρχή στην πνευματική ζωή του βασιλείου της Μόσχας, και τα περισσότερα μοναστήρια στήριξαν την υποψηφιότητα.

Από όλους τους αιτούντες μόνο αυτό το γένος ήταν το μικρότερο που σχετίζονται με την Κοινοπολιτεία κατά τη διάρκεια του «συμβουλίου των επτά», έτσι ώστε τα πατριωτικά συναισθήματα των ανθρώπων ήταν απόλυτα ικανοποιημένοι. Μια άλλη θα ήταν: άρχοντας της οικογένειας Ivana Kality, έχει ένα πνευματικό πρόσωπο του υψηλού βαθμού μεταξύ των συγγενών, αντίπαλος οπρίτσνινα και, επίσης, οι νέοι και «povadno», όπως περιέγραψε Σερεμέτ. Εδώ είναι οι παράγοντες, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή των γεγονότων επηρέασαν την βασιλεία του Μιχαήλ Ρομανόφ.

Η δεύτερη έκδοση του καθεδρικού ναού

Οι αντίπαλοι πιστεύουν ότι το βασικό κίνητρο για την εκλογή του υποψηφίου που αναφέρεται στους ακόλουθους παράγοντες. Sheremet'ev φιλοδοξούσε πολύ έντονα στην εξουσία, αλλά με το σωστό τρόπο, δεν θα μπορούσε να το φτάσει, λόγω του είδους κοινός. Με βάση τα ανωτέρω, πώς μπορούμε να μάθουμε από την ιστορία (Βαθμός 7), ανέπτυξε ένα ασυνήθιστα ενεργό στην προώθηση του Μιχαήλ Ρομανόφ. Γι 'αυτόν, τα πάντα ήταν κερδοφόρα, γιατί η επιλογή του ήταν απλή, απλές νεαρός άνδρας από την επαρχία. Ο ίδιος δεν ήξερε τίποτα από οποιαδήποτε κυβέρνηση, οποιαδήποτε ζωή της πόλης, χωρίς ίντριγκες.

Και ποιος θα είναι ευγνώμων για τέτοια γενναιοδωρία και που θα ακούσει πρώτα κατά τη λήψη σημαντικών αποφάσεων; Φυσικά, αυτοί που τον βοήθησε να πάρει το θρόνο.

Χάρη στη δραστηριότητα αυτού του άρχοντα, περισσότεροι από τους οποίους είχαν συγκεντρωθεί στο Zemsky Sobor το 1613 ήταν διατεθειμένος να αναλάβει το «δικαίωμα» απόφαση. Αλλά κάτι πήγε στραβά. Και τα πρώτα αποτελέσματα της ψηφοφορίας κηρυχθεί άκυρο «λόγω της απουσίας πολλών ψηφοφόρων."

Η αποφασιστική ψήφο μεταφέρεται σε τρεις εβδομάδες νωρίτερα. Και αυτή τη στιγμή υπάρχει πολύ σημαντικά γεγονότα στα δύο αντίπαλα στρατόπεδα.

Βογιάρους που αντιτίθεται σε μια τέτοια υποψηφιότητα, έκανε μια προσπάθεια να απαλλαγούμε από Romanov. Πολωνικά-λιθουανική αποκόλληση των στρατιωτών στάλθηκε για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων αμφισβητία. Αλλά ο μελλοντικός βασιλιάς έσωσε πριν από σκοτεινές αγροτών Ιβάν Susanin. Ξεκίνησε τις δήμιοι στο βάλτο, όπου με ασφάλεια και έχασαν τη ζωή τους (μαζί με ένα εθνικό ήρωα).

Shuya αναπτύσσει επίσης μια ελαφρώς διαφορετικές δραστηριότητες μπροστά. Έρχεται σε επαφή με τον Αταμάν των Κοζάκων. Πιστεύεται ότι αυτή η δύναμη έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ένταξη της Μιχαήλ Ρομανόφ.

Φυσικά, δεν θα πρέπει να θίγει το ρόλο του Zemsky Ιεράς Συνόδου, ωστόσο, χωρίς την ενεργό και επείγουσες δράσεις των ομάδων αυτών στο μέλλον βασιλιάς δεν έχουν πραγματικά μια ευκαιρία. Αυτό που πραγματικά αναγκάσει τον έβαλε στο θρόνο. Αυτό το εξηγήσουμε παρακάτω.

Η τελευταία προσπάθεια να αποτραπεί η νίκη των βογιάρους Ρομανόφ έγινε δρόμο του προς το λαό, να το πω έτσι, «τη νύφη». Ωστόσο, σύμφωνα με τα έγγραφα, Shuya ήταν φοβούνται την αποτυχία, λόγω του γεγονότος ότι ο Michael ήταν ένας άνθρωπος απλός και αγράμματος. Θα μπορούσε η ίδια δυσφήμιση αν έχει αρχίσει να κρατήσει τους ψηφοφόρους. Γι 'αυτό πήρε την σκληρή και άμεση δράση.

Γιατί Κοζάκοι παρενέβη;

Το πιο πιθανό, λόγω των ενεργών εργασιών της Shuya και κοντά στην αποτυχία της εταιρείας του, αλλά και λόγω των προσπαθειών βογιάρους «ανέντιμη εξαπατήσει» οι Κοζάκοι, τα ακόλουθα γεγονότα συνέβησαν.

Η αξία του Zemsky Sobor, βέβαια, μεγάλη, αλλά επιθετικά και ωμής βίας είναι συχνά πιο αποτελεσματικά. Στην πραγματικότητα, υπήρχε μια επίφαση έφοδο τα Χειμερινά Ανάκτορα στο τέλος του Φλεβάρη του 1613.

Κοζάκων εισέβαλαν στο σπίτι και απαίτησε ότι ο Μητροπολίτης συγκαλέσει ανθρώπους για συζήτηση. Ήθελαν ομόφωνα να δει το βασιλιά τους τον Μιχαήλ Fedorovich Romanov, «ένας άνθρωπος από blagodobrogo ρίζα είναι μια καλή βιομηχανία και το είδος της τιμής.»
Scared κληρικός που ονομάζεται βογιάρους, και η πίεση αποφασίστηκε ομόφωνα η ένταξη του υποψηφίου.

Καθεδρικός Ναός όρκο

Είναι πραγματικά ένα πρωτόκολλο που αποτελείται Zemsky Sobor στη Ρωσία. Αντίγραφο της εν λόγω αντιπροσωπείας εγγράφου και παρέδωσε το δεύτερο του Μαρτίου στο Kolomna το μέλλον βασιλιάς με τη μητέρα του. Όπως Michael εκείνη την εποχή ήταν μόλις δεκαεπτά ετών, δεν είναι έκπληξη το γεγονός ότι ήταν φοβισμένος και αμέσως αρνήθηκε να ανέβει στο θρόνο.

Ωστόσο, ορισμένοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι η περίοδος που η πορεία που επρόκειτο αργότερα να διορθώσει, όπως ο όρκος καθεδρικό ναό επαναλαμβάνει ουσιαστικά το έγγραφο διαβάσετε Borisu Godunovu. «Για να εγκρίνει τους ανθρώπους στη σκέψη της σεμνότητα και ευλάβεια του βασιλιά τους».

Όποια και αν ήταν, ο Michael πείστηκε. Και έρχεται στην πρωτεύουσα, όπου στέφθηκε στις 11 Ιουλίου του ίδιου έτους, το δεύτερο Μάιος 1613.

Έτσι, ικανοποιούνται με ένα τέτοιο μοναδικό και μέχρι σήμερα εν μέρει μελετηθεί μόνο φαινόμενο στην ιστορία του ρωσικού κράτους, όπως το Zemsky Ιεράς Συνόδου. Το κύριο πράγμα που σήμερα ορίζει αυτό το φαινόμενο - μια θεμελιώδης διαφορά από το Επιμελητήριο. Δεν έχει σημασία πώς θα έμοιαζε, αλλά από την αρχή είναι μερικά χαρακτηριστικά. Πρώτον, το Επιμελητήριο ήταν τοπική, και ο καθεδρικός ναός - κράτους. Δεύτερον, η πρώτη έχει πλήρη ισχύ, ενώ η δεύτερη ήταν ακόμα πάνω από ένα συμβουλευτικό όργανο.