"Φωνή", εποχή 4: κριτικές της κριτικής επιτροπής. Η νέα κριτική επιτροπή της παράστασης "Golos", εποχή 4: σχόλια

Η εκπομπή "Voice" είναι ένα νέο χτύπημα στην εγχώρια τηλεόραση. Σε αντίθεση με όλα τα άλλα μουσικά προγράμματα της τρέχουσας και των προηγούμενων εποχών, η έκθεση δείχνει σταθερά και με αυτοπεποίθηση το προβάδισμα στον αγώνα για την προσοχή του κοινού. Τι προκάλεσε το ενδιαφέρον του κοινού; Και τι μπορούμε να περιμένουμε από την κριτική επιτροπή της νέας σεζόν;

Λίγο για την ιστορία

"Voice" είναι μια ρωσική τηλεοπτική έκδοση της δημοφιλούς επίδειξης στην Ευρώπη Η φωνή, τα δικαιώματα της οποίας πωλήθηκαν επιτυχώς σε περισσότερες από πενήντα χώρες.

Παρ 'όλα αυτά, η εγχώρια εκδοχή αποδείχθηκε ελαφρώς διαφορετική: οι θεατές σημείωσαν ότι η κριτική επιτροπή μας, ακόμη και σε ένα "τυφλό" διαγωνισμό, θέλει να μαντέψει την εμφάνιση του τραγουδιστή, γι' αυτό το φωνητικό ταλέντο δεν είναι η πιο αμερόληπτη αξιολόγηση. Αλλά οι διαφορές από την αρχική μορφή είναι αναπόφευκτες: έχουμε μια άλλη ποικιλία, άλλους μουσικούς, άλλους μέντορες και μια άλλη άποψη για τον "σωστό" καλλιτέχνη.

Μορφή τηλεοπτικής εκπομπής

Στην εγχώρια τηλεόραση, υπήρχαν πολλά μουσικά προγράμματα στη μορφή αναζήτησης για ταλέντο. Κάποτε, για παράδειγμα, το "Star Factory" ήταν δημοφιλές. Αλλά ο καιρός περνά, όλα αλλάζουν. Το κοινό, τα γούστα και τα αιτήματά του αλλάζουν, και αυτός είναι επίσης ένας παράγοντας που πρέπει να προσαρμοστεί. Οι τηλεθεατές έγιναν χωρίς ενδιαφέρον για να παρακολουθήσουν τους ίδιους νέους καλλιτέχνες να τραγουδούν στο soundtrack. Έτσι, πήρε μια παράσταση, όπου η έμφαση θα γίνει εξ ολοκλήρου από την άλλη. Αυτό εξηγεί τη δημοτικότητα του έργου "Voice" στη χώρα μας - υπάρχουν εντελώς διαφορετικοί συμμετέχοντες και ζωντανά φωνητικά.

Κανόνες και κριτική επιτροπή

Όπως στην αρχική τηλεοπτική εκπομπή, το κύριο κριτήριο για την αξιολόγηση των διαγωνιζομένων είναι η φωνή. Είναι τα ζωντανά και δυνατά φωνητικά που επιτρέπουν στην κριτική επιτροπή να αξιολογήσει τον καλλιτέχνη και να επιλέξει το καλύτερο για το πέρασμα στο επόμενο στάδιο. Κάθε μέντορας είναι αναγνωρισμένος κύριος της εγχώριας μουσικής σκηνής. Ο στόχος του είναι να επιλέξει τους συμμετέχοντες στην ομάδα τους, βασιζόμενος μόνο στην ακρόαση. Μετά το στάδιο των "τυφλών ακροάσεων", η μορφή της μεταφοράς πηγαίνει στον αγώνα "για την πτήση" μεταξύ των διαγωνιζομένων. Και από τους συμβούλους εξαρτάται η διασκέδαση των επιδόσεων και η σωστή επιλογή των αριθμών που είναι απαραίτητες για την αποκάλυψη των δυνατοτήτων του κάθε επιλεγμένου καλλιτέχνη. Η κριτική επιτροπή επιλέγει προσεκτικά το ρεπερτόριο όλων των παικτών της, περνώντας τη μουσική εμπειρία κατά τη διάρκεια των πρόβες. Στην εκπομπή, δεν υπάρχει λόγος να τυφλωθεί ένα νέο αστέρι από τους καλλιτέχνες, η ουσία του έργου είναι στην ομαδική εργασία του μέντορα και του θαλάμου, το αποτέλεσμα του οποίου είναι εντελώς απροσδόκητοι και ανεπίσημοι αριθμοί. Στη χύτευση των "Φωνών" έρχονται κυρίως οι ήδη σχηματισμένοι, αν και άγνωστοι, καλλιτέχνες. Επομένως, γι 'αυτούς η κριτική επιτροπή είναι πολύ σημαντική.

Μέντορες προηγούμενων εποχών

Η κριτική επιτροπή της εκπομπής "Voice" υπέστη αλλαγή. Αρχικά, οι υποψήφιοι αντιμετώπισαν τόσο κριτική όσο και έγκριση. Η κριτική επιτροπή των τριών πρώτων εποχών περιελάμβανε τον Alexander Gradsky, τον Leonid Agutin, τον Dima Bilan και τον τραγουδιστή Pelageya. Αποδείχθηκε μια αρκετά "ζωντανή" ομάδα.

Η μορφή της τηλεοπτικής εκπομπής καθόρισε σαφή διαίρεση μέντορων σε μουσικά είδη. Έτσι, οι συμμετέχοντες που εντυπωσίασαν τη κριτική επιτροπή είχαν το δικαίωμα να επιλέξουν τον δάσκαλο που τους εντυπωσίασε περισσότερο. Και οι τέσσερις μέντορες κέρδισαν γρήγορα την αγάπη των θεατών με την αμεροληψία τους, τον επαγγελματισμό και την ειλικρινή επιθυμία τους να ανακαλύψουν νέα ταλέντα. Το κοινό περίμενε με ανυπομονησία νέες κυκλοφορίες και ανησυχούσε για τους διαγωνιζόμενους που τους άρεσε. Η εκπομπή πήρε εμπιστοσύνη στην ηγετική θέση στην αξιολόγηση του τηλεοπτικού δικτύου και ο αριθμός εκείνων που ήθελαν να συμμετάσχουν στο εντυπωσιακό έργο αυξήθηκε εκθετικά.

Μεταφορά της εμπειρίας των πλοιάρχων

Η εκπομπή "Voice" ξεχώρισε αμέσως από την ατμόσφαιρά της. Στο πλαίσιο άλλων φωνητικών προγραμμάτων, ξεχωρίζει ακριβώς από τη στάση των μελών της κριτικής επιτροπής στα στρατεύματά του. Συμμετοχή σε κάθε δωμάτιο, αυθεντικά συναισθήματα, σεβασμό προς τους συμμετέχοντες - οι ιδιότητες αυτές εκτιμώνται από τους θεατές των μέντορα. Το "Voice" δεν έγινε άλλο "lookout", αντί, υπήρξε μια επαγγελματική και ενηλίκων επίδειξη. Οι υποψήφιοι για την κριτική επιτροπή του έργου επιλέχθηκαν όχι λιγότερο προσεκτικά από τους συμμετέχοντες. Η προτίμηση δεν δόθηκε στη δημοτικότητα και την προβολή του καλλιτέχνη, αλλά σε πραγματικό ταλέντο, εξουσία και αξία στο μουσικό πεδίο. Ως εκ τούτου, δεν πρέπει να αμφισβητείται ο επαγγελματισμός των προηγούμενων μέντορα. Όλοι τους θα μπορούσαν να αρέσουν ή να μην τους αρέσουν οι θεατές, αλλά σε μια άποψη το ακροατήριο πάντα συγκλόνισε - ο καθένας από αυτούς πήγε πολύ μακριά, έχει πλούσια εμπειρία, μπορεί να διδάξει πολλά στους διαγωνιζόμενους. Και η ιδιαίτερη διαίρεση των μελών της κριτικής επιτροπής στα μουσικά είδη είναι η επιβεβαίωση: το έργο συγκέντρωσε πραγματικούς δασκάλους της ρωσικής σκηνής, που πραγματοποίησαν πλήρως στον τομέα τους. Αλλά αυτό ήταν πριν.

Εντριβή της τέταρτης σεζόν

Μετά την ολοκλήρωση της τρίτης "Φωνής", οι θεατές περιμένουν με ανυπομονησία τη νέα σεζόν. Και πολλοί έθεσαν μια δύσκολη ερώτηση: θα μένουν οι παλιότεροι μέντορες; Φαίνεται ότι η κριτική επιτροπή του έργου έχει ήδη διαμορφωθεί πλήρως και δεν υπόκειται σε αλλαγές, αλλά υπήρξαν φήμες για αλλαγές. Οι θεατές άρχισαν να αναρωτιούνται ποιος θα αντικατασταθεί και, κυρίως, από ποιον και στη συνέχεια η ηγεσία του Πρώτου Καναλιού ανακοίνωσε επισήμως την αλλαγή στη σύνθεση της κριτικής επιτροπής του λαϊκού έργου, αλλά αρνήθηκαν να αποκαλύψουν τα ονόματα των νέων ήρωων. Οι λόγοι για αυτά τα μέτρα ονομάστηκαν πολύ διαφορετικοί, αλλά το αποτέλεσμα παρέμεινε αμετάβλητο: στη νέα εποχή, οι θεατές δεν είδαν τους αγαπημένους Dima Bilan, Pelagia και Leonid Agutin.

Η νέα κριτική επιτροπή. "Φωνή", σεζόν 4

Τα ονόματα των μέντορα κρατήθηκαν μυστικά μέχρι το τελευταίο, ακόμη και οι δημοσκοπήσεις με τις υποψήφιες παραλλαγές προσφέρθηκαν. Υπήρξαν συνομιλίες για το ποιος είναι άξιος να λάβει κενές θέσεις στην τηλεοπτική εκπομπή βαθμολόγησης. Τελικά, η σεζόν ξεκίνησε με μια πρεμιέρα και μια παρουσίαση της ανανεωμένης κριτικής επιτροπής. Για την απόλαυση του κοινού και των διαγωνιζομένων, ο Αλέξανδρος Borisovich Gradsky δεν πήγε οπουδήποτε. Το υπόλοιπο προσωπικό υπέστη θεμελιώδεις αλλαγές: οι προηγούμενοι κυρίοι αντικαταστάθηκαν από την Polina Gagarina, τον Grigory Leps και τον Vasily Vakulenko, γνωστότερο με το ψευδώνυμο Basta.

Οι νέοι δάσκαλοι δεν προκαλούσαν μεγάλη έκπληξη, πολλοί ανέλαβαν ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Αλλά οι ερωτήσεις σχετικά με το εάν τα μέλη της κριτικής επιτροπής της νέας σεζόν ήταν δίκαιες μπήκαν μέσα. Είναι η καρέκλα παραπομπής συνδεδεμένη με κάτι άλλο από τον επαγγελματισμό; Γιατί ακριβώς η Pauline Gagarin και τώρα; Και η μορφή της μετάδοσης ταιριάζει με τον Grigory Leps;

Μια αρνητική αντίδραση είναι επίσης μια αντίδραση

Η νέα κριτική επιτροπή της εκπομπής "The Voice" ... 4 εποχή του έργου ξεκίνησε ακριβώς με αυτό. Και αν αρχικά οι θεατές έλαβαν τις ειδήσεις θετικά, τότε με κάθε νέα έκδοση ένα κύμα αγανάκτησης και παρεξήγησης αυξάνεται. Από τη μία πλευρά, οι υποψηφιότητες και των τριών είναι πολύ σαφείς. Επιπλέον, ο Γκρέγκορ Λεπ και η Πολίνα Γκαγκαρίνα είχαν ήδη παρόμοια εμπειρία στα προγράμματα "Η Κύρια Σκηνή" και "Θέλω να Μελαντζή". Από την άλλη - είναι η επιλογή επιτυχής;

Κάποιος μπορεί να κατανοήσει τη βίαιη αντίδραση του ακροατηρίου στην κριτική επιτροπή της έκθεσης "Golos". Η σειρά 4 αναμενόταν με πολλές ευχαριστίες στην καλά συντονισμένη ομάδα του παρουσιαστή και των συμβούλων, για να παρακολουθήσουν το ενδιαφέρον που δεν ήταν λιγότερο ενδιαφέρον από ό, τι για τους διαγωνιζόμενους. Αλλά η νέα σεζόν δεν μπορούσε να δικαιολογήσει τις ελπίδες των θεατών, η ομάδα του έργου στα κοινωνικά δίκτυα πλημμύρισε τα αρνητικά σχόλια των ακροατών σχετικά με την κριτική επιτροπή της εποχής 4. Η "φωνή", ωστόσο, παραμένει στο πλέγμα της εκπομπής της Παρασκευής, αλλά για πόσο καιρό;

"Φωνή", σεζόν 4. Κριτικές της κριτικής επιτροπής

Κάποια στιγμή, το έργο που εκτοξεύθηκε από το πρώτο κανάλι τώρα χάνει γρήγορα έδαφος. Ποιος είναι ο λόγος για αυτό; Πραγματικά η μορφή της εκπομπής έχει ξεπεραστεί; Ή μήπως αισθάνεται η νέα κριτική επιτροπή; Η φωνή, ειδικά την εποχή 4, συνδυάζει πάντα μοναδικά τις απόψεις του κοινού. Αλλά αν αρχικά το κοινό έδινε περισσότερη προσοχή στους συμμετέχοντες, τότε στα νέα ζητήματα, το φράγμα της αγανάκτησης έπεσε στους συμβούλους και τους δημιουργούς της τηλεοπτικής εκπομπής.

Μετά την έναρξη των νέων θεμάτων, όλο και περισσότερο μιλάμε για την κριτική επιτροπή. Η "φωνή" (εποχή 4) έχει γίνει μια από τις πιο συζητηθείσες. Υπήρχαν πολλές θέσεις, δημοσκοπήσεις και αρνητικά σχόλια. Οι θεατές εκφράζουν ενεργά τη γνώμη τους για τη νέα κριτική επιτροπή του έργου "Golos": η 4η σεζόν έχει γίνει η πιο συζήτηση στην ιστορία της εγχώριας προσαρμογής, αλλά για κάποιο λόγο με αρνητικό τρόπο. Αν θυμάστε τα πρώτα προγράμματα, τότε επικρίθηκε κυρίως ο Αλέξανδρος Borisovich Gradsky - πολλοί δεν συμφωνούν με τις δηλώσεις και τις εκτιμήσεις του. Τώρα είναι ο άλλος τρόπος: ήταν ο κύριος που άξιζε την περισσότερη έγκριση του κοινού, σε αντίθεση με την Polina Gagarina και τον Grigory Leps. Είναι οι θεατές τους που κάνουν τις παρατηρήσεις τους. Η γενική εικόνα των κριτικών της κριτικής επιτροπής - "Golos", εποχή 4, ήταν μια αποτυχία. Από όλους τους νέους μέντορες, μόνο ο ράπερ Basta πέφτει έξω από το ρεύμα της γενικής κριτικής, πήρε μάλλον συγκρατημένη, σημειώνοντας την εγγενή λογική βαρύτητα και διακριτικότητα, και ήταν ο Vasily Vakulenko ο οποίος κάλεσε τα περισσότερα ερωτήματα πριν ξεκινήσει η σεζόν. Όσο για την Polina Gagarina, οι ακροατές ήταν ομόφωνα: αυτός ο καλλιτέχνης δεν κρατάει μέχρι το τίτλο του δασκάλου.

Η καταδίκη της είναι σε αμηχανία, την επιθυμία να αντιγράψουμε την Πελαγία, με ζήλια και μεροληψία. Ναι, αναμφισβήτητα, η Polina Gagarina είναι μια ταλαντούχος τραγουδίστρια που είναι τώρα στην κορυφή της καριέρας της και στο ζενίθ της δόξας, αλλά η "Φωνή" δεν είναι το έργο που χρειάζεται. Ο Grigori Leps προκάλεσε επίσης τεράστια ανταπόκριση του κοινού , λαμβάνοντας περισσότερες από άθλιες εκτιμήσεις. Πολλοί σημείωσαν την απροθυμία του να βυθιστεί στην ουσία του τι συμβαίνει, της αγένειας και της ανικανότητας. Έτσι, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα νέα μέλη της κριτικής επιτροπής "Golos" (εποχή 4) δεν έλαβαν τις καλύτερες κριτικές.

Αλλαγή συμβούλων = αλλαγή μορφής;

Ταχεία απώλεια της βαθμολογίας μετά την έναρξη της νέας σεζόν - ένας κακός νόμος. Είναι πιθανόν η ηγεσία του Πρώτου Καναλιού να φτάσει στην ίδια γνώμη και περιμένουμε και πάλι για αλλαγή. Ίσως να αντικατασταθούν από μέντορες και ίσως απλώς να κλείσουν το έργο για μη κερδοφορία. Ένα πράγμα είναι σίγουρο: στην έκθεση "Golos" (εποχή 4), οι κριτικές σχετικά με την κριτική επιτροπή διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη μείωση του ενδιαφέροντος του κοινού. Το έργο, όπως ξεκίνησε το 2012, έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Και δεν είναι μόνο τα νέα πρόσωπα της κριτικής επιτροπής. Οι συμμετέχοντες ήταν επίσης πολύ πιο αδύναμοι από τους προηγούμενους.

Τις πρώτες εποχές είδαμε μη επαγγελματίες με ισχυρά και μερικές φορές μοναδικά φωνητικά. Τώρα το έργο έχει μετατραπεί σε επόμενη θέση της PR. Διαφορετικά, πώς να εξηγήσει την άφιξη του πρώην μέλους του House 2 και του ηγετικού προγράμματος "Eagle and tail", το οποίο έλαβε ευνοϊκά η κριτική επιτροπή; "Φωνή" (εποχή 4) - σίγουρα δεν είναι η παράσταση που ήταν πριν. Ξεκινώντας ως κάτι βασικά νέο, σταδιακά μετατρέπεται σε μεταφορέα, παρόμοιο με το "Star Factory", που δεν ακολουθεί σωστά την ποιότητα των παραγόμενων "προϊόντων". Είναι φταίξιμο για αυτή τη νέα κριτική επιτροπή της παράστασης "Golos" (εποχή 4); Η ανατροφοδότηση τείνει σε μια θετική απάντηση. Ίσως είναι ακριβώς ότι το έργο προσαρμόζεται στις ανάγκες της σύγχρονης τηλεόρασης και ποικιλίας, αλλάζοντας τις αρχικές του αρχές;

Το μέλλον της ανανεωμένης παράστασης

Αναμφίβολα, η νέα εποχή του ακόμα δημοφιλούς προγράμματος δεν θα πάει πουθενά από το πλέγμα της εκπομπής της Παρασκευής. Θα μπορέσουμε να εξετάσουμε πλήρως τον αγώνα των υπολοίπων συμμετεχόντων για την πολυπόθητη νίκη. Αλλά τι θα συμβεί στη συνέχεια; Θα εμφανιστεί η εκπομπή "Golos" (εποχή 4), των οποίων οι κριτικές των κριτών ήταν τόσο σκληρές και αρνητικές, η τελευταία στην ιστορία τους, ή θα δούμε αυτή την ομάδα σε νέες κυκλοφορίες; Το ερώτημα παραμένει ανοιχτό, ειδικά επειδή δεν υπάρχει ακόμα αξιόλογη εναλλακτική λύση σε μια τέτοια αλλαγή μορφής. Αυτό σημαίνει ότι ανεξάρτητα από το πόσο συζητείται αυτό το θέμα, τώρα η ηγεσία του Πρώτου Καναλιού δεν προτίθεται να αλλάξει τη σύνθεση της κριτικής επιτροπής με οποιονδήποτε τρόπο.

"Φωνή", εποχή 4 (οι κριτικές των θεατών εδώ είναι απίθανο να κάνουν τίποτα) - η παράσταση είναι διφορούμενη. Αν και ποιος ξέρει, ίσως υποχωρήσει η αγανάκτηση του ακροατηρίου και οι ακροατές θα συνηθίσουν στη λεηλατημένη Polina Gagarina και στους προκατειλημμένους Grigory Leps και στον μη μορφοποιημένο Baste, όπως για παράδειγμα, κάποτε χρησιμοποίησε τον Alexander Borisovich. Και τότε, πιθανότατα, για τη νέα κριτική επιτροπή "Golos" (εποχή 4), οι κριτικές θα λάβουν επίσης θετικές.

Εν τω μεταξύ, πρέπει απλά να παρακολουθήσετε το έργο για το πιο σημαντικό πράγμα - τους διαγωνιζόμενους, οι οποίοι πλησιάζουν ήδη στους τελικούς αγώνες. Όποια και αν είναι η μορφή της τηλεοπτικής εκπομπής, ο στόχος παραμένει ο ίδιος: να βρεθεί μια ισχυρή και επαγγελματική φωνή. Έτσι η γενική εικόνα παραμένει η ίδια, στη σκηνή του κύριου μουσικού έργου της χώρας, ακούγονται για άλλη μια φορά διάσημες, όμορφες και πολύπλοκες συνθέσεις που εκτελούνται με τη συνοδεία μιας ζωντανής ορχήστρας. Μετά από όλα, αυτή είναι η ουσία της εκπομπής "Η φωνή" (εποχή 4). Ανασκοπήσεις σχετικά με την κριτική επιτροπή, απόψεις σχετικά με την αλλαγή μέντορα και συζήτηση για τη διαιτησία - όλα αυτά και πάλι. Μένει μόνο να προσπαθήσουμε να απολαύσουμε το ταλέντο των διαγωνιζομένων, μην δίνουμε προσοχή σε δευτερεύοντα ζητήματα.

Συμπέρασμα

Ποιος ξέρει, ίσως αυτό είναι προσωρινό, και στη νέα εποχή η ηγεσία του Golos, ακούγοντας τα σχόλια, θα κάνει τους θεατές τους ευχαριστημένους με νέους κυρίους στα καθίσματα των δικαστών, που θα είναι πιο δημοφιλείς στους ακροατές. Αν και δεν έχει σημασία πόσο επαγγελματίες είναι οι μέντορες της λαϊκής παράστασης, δεν υπάρχουν σχεδόν υποψήφιοι που υποστηρίζουν ολόκληρο το ακροατήριο. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και το πιο κατάλληλο και αντικειμενικό μέλλον της κριτικής επιτροπής μπορεί να είναι στο ίδιο ελκυστικό φως με το σημερινό, διότι η αντίδραση του κοινού είναι πάντα απρόβλεπτη.