Νέα εξέταση

Re-εξέταση κατά τη διάρκεια της δίκης μπορεί να επιβληθούν σε περίπτωση μη επαρκούς τεκμηρίωσης της σύναψης της προηγούμενης εμπειρογνώμονα ή όταν η ορθότητα των διαπιστώσεων της είναι αμφισβητήσιμη. Στη συνάντηση της μελέτης, ο ειδικός μπορεί να θέσει το ζήτημα της επιστημονικής εγκυρότητας των μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν.

Η επαναλαμβανόμενη εξέταση που διενεργήθηκε βάσει της απόφασης. Το έγγραφο θα πρέπει να δώσει λόγους της διαφωνίας με τα αποτελέσματα των προηγούμενων μελετών. Στην περίπτωση αυτή, οι πράξεις των προηγούμενων μελετών που διατίθενται στους ειδικούς.

Re-εξέταση χορηγείται συχνά όταν τα διαθέσιμα ανεπεξέργαστα δεδομένα, τα οποία είναι διαφορετικά από αυτά που χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως. Αν μια δήλωση διαφωνίας με την προηγούμενη μελέτη δεν δικαιολογείται, η νέα μελέτη δεν έχει ανατεθεί στην απουσία διαδικαστικούς λόγους.

Ορισμός του παραλογισμού προηγούμενο συμπέρασμα λαμβάνει χώρα κατά τη διαδικασία της μελέτης και αξιολόγησης. Το δικαστήριο (ο ερευνητής) εφιστά την προσοχή στις συγκεκριμένες συνθήκες. Αυτές περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν το βαθμό της αρμοδιότητας του εμπειρογνώμονα, η σωστή κατανόηση του προβλήματος που αντιμετωπίζει η μελέτη, την εφαρμογή μεθόδων που συμβάλλουν στην ποιότητα της μάθησης. Επίσης σημαντική είναι η πληρότητα της εξέτασης, καθώς και τη συμμόρφωση τελικά κατέληξε.

Αν παραβιάζονται τουλάχιστον έναν όρο, το συμπέρασμα είναι αβάσιμη. Σύμφωνα με αυτούς τους ίδιους λόγους με αβάσιμες συμπέρασμα μπορεί να διεκδικήσει οποιοδήποτε άλλο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο που συμμετέχει στη διαδικασία.

Δεδομένου ότι οι λόγοι βάσει των οποίων εκδηλώνεται η διαφωνία με τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων, και εξυπηρετούν τις πληροφορίες σχετικά με την ταυτότητα του εμπειρογνώμονα, η οποία μπορεί να εγείρει αμφιβολίες ως προς την έλλειψη ενδιαφέροντος ή αρμοδιότητα. Μοτίβα εμφανίζονται επίσης αμφίβολη ελαττώματα δεδομένα προέλευσης και τα λάθη στο σχεδιασμό της κράτησης, η ανεπαρκής ποιότητα της μελέτης.

Κατά κανόνα, αμφιβολίες για τα ευρήματα εμφανίζονται όταν σύγκριση με άλλα αποδεικτικά στοιχεία και να εντοπίσει τις διαφορές τους.

Re-εξέταση μπορεί να αποδοθεί κατά την ανίχνευση σημαντικές διαδικαστικές παραβάσεις που έχουν προκύψει κατά την εφαρμογή της πρώτης μελέτης. Η βάση παρέχει τη νομοθεσία. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, οι προσδιορίζονται διαδικαστικές παραβάσεις που προβλέπονται διαφοροποιημένη προσέγγιση. Αν δεν μπορείτε να τα εξαλείψουν (μια μελέτη που πραγματοποιήθηκε σε σχέση με δόλια φυσικά στοιχεία) επαγγελματική κρίση εξαιρείται από τη λίστα των αποδείξεων και δεν θεωρείται επί της ουσίας. Διορίστηκε η νέα εξέταση θεωρείται ότι είναι πρωτεύον.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην πρακτική και τη θεωρία της δικαστικής έρευνας θέτει συχνά το θέμα του υποχρεωτικού διορισμού μια δεύτερη μελέτη, σε περίπτωση διαφωνίας με την πρώτη. Λόγω του γεγονότος ότι η επανεξέταση δεν έχει τίποτα να κάνει με το «τεστ», «έλεγχο», η οποία έχει ως στόχο - να αξιολογήσει την πρώτη μελέτη από την πλευρά του δικαστικού ελέγχου των στοιχείων, σκοπός της δεν θεωρείται υποχρεωτική. Διορισμός της νέας έρευνας δεν έχει, και σε περίπτωση διαφωνίας με τα συμπεράσματα των εμπειρογνωμόνων. Η λύση αυτού του ζητήματος θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τη διαθεσιμότητα των άλλων στοιχείων του φακέλου σχετικά με τις συνθήκες, ήταν το αντικείμενο της μελέτης. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την παρουσία της πρακτικής αδυναμίας διεξαγωγή νέας έρευνας σε περίπτωση απώλειας ή αλλαγή υλικού στα αντικείμενα της μελέτης.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η εξέταση δεν χρησιμοποιείται μόνο ως μέρος της δίκης. Συχνά η ανάγκη προκύπτει σε άλλους τομείς της κοινωνίας. Έτσι, η κρατική εμπειρία, για παράδειγμα, χρησιμοποιείται σε σχέση με το σχεδιασμό, την κατασκευή εγγράφων και μελετών σε διάφορα αντικείμενα της κατασκευής του κεφαλαίου. Με τη σειρά τους, τα συμπεράσματα των εμπειρογνωμόνων μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο. Υπάρχουν επίσης περιπτώσεις όπου ο καταναλωτής αγοράζει το προϊόν και βρίσκει στερείται. Σε περιπτώσεις όπου πρέπει να ανακαλύψει την αιτία αυτών ή άλλα ελαττώματα των προϊόντων, θα πρέπει να διοριστεί μια ανεξάρτητη εξέταση της ποιότητας.